Compare with  
Legend:
inserted text deleted text

Sepsis

Zusammenfassung

  • Definition:Sepsis ist definiert als eine lebensbedrohliche Organdysfunktion, die durch eine fehlregulierte Wirtsantwort auf eine Infektion verursacht wird.
  • Häufigkeit:Im Jahr 2013 280.000 Patient*innen mit Sepsis in Deutschland. Die adjustierte Rate betrug 335/100.000 Einw., die Krankenhaussterblichkeit 24 %.
  • Symptome:Verwirrtheit, Tachypnoe, Fieber, Oligo-/Anurie.
  • Befunde:Hypotonie, Tachykardie, Hyper- oder Hypothermie, Hypoxämie, Thrombozytenabfall, Laktatanstieg, Anstieg von Nieren- und Leberwerten.
  • Diagnostik:VerdachtDiagnosestellung auf bzw. Nachweis einerbei Infektion in Kombination mit demeiner qSOFA-infektbedingten oderOrgandysfunktion (SOFA-Score. Die SIRS-Kriterien werden nicht mehr verwendet).
  • Therapie:Intensivmedizinische Behandlung: Kreislaufstabilisierung mit Volumentherapie und ggf. Vasopressoren, antimikrobielle Therapie.

Allgemeine Informationen

Definition

  • Sepsis ist definiert als eine lebensbedrohliche Organdysfunktion, die durch eine fehlregulierte Wirtsantwort auf eine Infektion verursacht wird.1-23
  • 2016 Veröffentlichung neuer Definitionen für Sepsis und septischen Schock: „The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3)“1
    • Keine Anwendung mehr der 1991 eingeführten SIRS-Kriterien zur Definition der Sepsis!
      • SIRS-Kriterien sind häufig auch bei Patient*innen ohne lebensbedrohliche Infektion erfüllt.
      • Umgekehrt sind trotz lebensbedrohlicher Infektion die SIRS-Kriterien nicht selten nicht erfüllt.
    • Die bisherige Einteilung in Sepsis, schwere Sepsis (AWMF) und septischer Schock unter Verwendung der SIRS-Kriterien entfällt.

Organdysfunktion – Erfassung mit SOFA-Score

  • Zentrum steht nun der SOFA-Score zur Beurteilung des Schweregrades der Organdysfunktion.
  • SOFA = Sequential (Sepsis-Related) Organ Failure Assessment mit 6 Kriterien:34
    1. Respiration
    2. Gerinnung
    3. Leberfunktion
    4. Herz-Kreislauf-Funktion
    5. ZNS-Funktion (Glasgow Coma Scale)
    6. Nierenfunktion.
  • Für jedes der 6 SOFA-Kriterien werden zwischen zwischen 0 und 4 Punkte vergeben.
  • Organdysfunktion ist definiert als akute Veränderung des SOFA-Score ≥ 2 infolge einer Infektion.
    • Anstieg SOFA-Score ≥ 2 entspricht einer Krankenhausmortalität > 10 %.1
  • qSOFA (quickSOFA) als Screening-Tool für Organdysfunktion außerhalb der Intensivstation (außerhalb des Krankenhauses, Notaufnahme, Normalstation)2
    • qSOFA mit 3 Kriterien (jeweils 1 Punkt)45
      1. Atemfrequenz ≥ 22/min
      2. systolischer Blutdruck ≤ 100 mmHg
      3. Bewusstseinsveränderung (GCS < 15).
    • qSOFA positiv bei ≥ 2 Punkte
      • qSOFA = 2 Punkte: Mortalität 3-fach erhöht2
      • qSOFA = 3 Punkte: Mortalität 14-fach erhöht2

Septischer Schock

  • Untergruppe der Sepsis mit stark erhöhter Mortalität (4060 %) durch schwere hämodynamische und zelluläre, metabolische Veränderungen1
  • Klinisch liegt ein septischer Schock vor, wenn bei Sepsis trotz ausreichender Flüssigkeitszufuhr1
    • die Gabe von Vasopressoren für einen MAP ≥ 65 mmHg notwendig ist.
    • das Serum-Lactat bei > 2 mmol/l iegtliegt.

Häufigkeit

  • Inzidenz56
    • zwischen 2007 und 2013 Anstieg der Krankenhausfälle mit Sepsis von 201.000 auf 280.000
    • Anstieg der adjustierten Rate im gleichen Zeitraum von 256 auf 335/100.000 Einw.
    • Die Inzidenz ist besonders hoch bei Neugeborenen und älteren Patient*innen.
  • Mortalität56
    • zwischen 2007 und 2013 Rückgang der Krankenhausmortalität von 27,0 auf 24,3 %
    • Mortalität beim septischen Schock weiterhin extrem hoch mit ca. 60 %
      • zwischen 2010 und 2013 Rückgang der Mortalität von 61,0 auf 58,8 %
    • ab dem 40. Lebensjahr beinahe linearer Anstieg der Mortalität
  • Trend – wahrscheinliche Ursachen für die Zunahme der Sepsisfälle:56
    • wachsende Zahl älterer Patient*innen
    • Ausweitung auch aggressiver Behandlungen auf immer ältere Menschen
    • gestiegenes Problembewusstsein mit Auswirkung auf die Kodierung und damit statistische Erfassung.

Ätiologie und Pathogenese

  • Eine Sepsis entwickelt sich, wenn eine initiale adäquate Reaktion auf eine Infektion sich zunehmend verstärkt und schließlich außer Kontrolle gerät.67
  • Von einer einfachen Infektion unterscheidet sich die Sepsis durch:1
    • fehlregulierte Immunantwort
    • Organdysfunktion.
  • Das Sepsissyndrom entwickelt sich durch ein Zusammenspiel von pathogenen Faktoren und Wirtsfaktoren (Geschlecht, Alter, Begleiterkrankungen, Umweltfaktoren).1
  • Nach Invasion von Mikroorganismen Erkennung von Keimbestandteilen durch Leukozyten und dadurch Aktivierung des Immunsystems78
    • Lipopolysaccharid (Endotoxin) gramnegativer Bakterien
    • Zellwandbestandteile von Bakterien oder Pilzen
    • Bestandteile von Parasiten
    • virale NeukleinsNukleinsäure
    • Exotoxine grampositiver Bakterien können als Superantigen wirken.
  • Aktivierung immunkompetenter Zellen und Ausschüttung primärer Entzündungsmediatoren (TNF-Alpha, IL-1)89
  • Weitere Verstärkung der Immunantwort durch eine Vielzahl sekundärer Mediatoren89
    • in der Sepsis sequenzielle Erhöhung zunächst pro- und später antiinflammatorischer Zytokine78
  • Pathophysiologisch kommt es zur Beeinträchtigung einer Reihe von Körperfunktionen.89
    • Endothelschädigung mit:
      • Schädigung der Mikrozirkulation
      • Ausbildung eines Kapillarlecks mit Flüssigkeitsverlust ins Interstitium – intravasaler Volumenmangel.
    • Aktivierung des Gerinnungssystems mit disseminierter intravasaler Gerinnung (DICDIG)
    • Stimulation der endothelialen NO-Synthetase mit Vasodilatation und nachfolgender Hypotension
    • Beeinträchtigung der Herzfunktion durch septische Kardiomyopathie
    • wahrscheinlich auch Entwicklung einer endokrinen Dysfunktion
  • Letztlich Beeinträchtigung der Organfunktionen bis hin zum Multiorganversagen
  • Mikrobiologie
    • unterschiedliches Erregerspektrum je nach Region, einzelnem Krankenhaus, Patientenspektrum
    • Häufige Erreger außerhalb der Klinik sind Escherichia coli, Streptococcus pneumoniae und Staphylococcus aureus.
    • Im Krankenhaus sind vermehrt gramnegative Bakterien wie z. B. Pseudomonas aeruginosa und Angehörige der Gattung Enterobacter sowie grampositive Bakterien wie Enterokokken und koagulasenegative Staphylokokken beteiligt.910
    • Zunehmend beteiligt sind multiresistente Bakterien und Pilze.1011

Prädisponierende Faktoren

  • Ausgang fast immer von einem infektiösen Fokus
    • am häufigsten Infektion der Atemwege, Bauchhöhle, Harnwege oder Haut
    • Abszess
    • Wundinfektion
    • intravenöser Katheter
  • Bei der Mehrzahl der Patient*innen liegt eine prädisponierende Grunderkrankung vor.
    • Therapie mit zytotoxischen Medikamenten oder Immunsuppressiva
    • Diabetes mellitus
    • maligne Erkrankung
    • chronische Nieren- und Lebererkrankungen
    • Alkohol- oder Drogenabhängigkeit
  • Höheres Alter

ICPC-2

  • A78 Infektiöse Erkrankung NNB, andere
  • IKA W70 Wochenbettinfektion/-sepsis

ICD-10

  • A40 Streptokokkensepsis
    • A40.0 Sepsis durch Streptokokken, Gruppe A
    • A40.1 Sepsis durch Streptokokken, Gruppe B
    • A40.2 Sepsis durch Streptokokken, Gruppe D
    • A40.3 Sepsis durch Streptococcus pneumoniae
    • A40.8 Sonstige Sepsis durch Streptokokken
    • A40.9 Sepsis durch Streptokokken, nicht näher bezeichnet
  • A41 Sonstige Sepsis
    • A41.0 Sepsis durch Staphylococcus aureus
    • A41.1 Sepsis durch sonstige näher bezeichnete Staphylokokken
    • A41.2 Sepsis durch nicht näher bezeichnete Staphylokokken
    • A41.3 Sepsis durch Haemophilus influenzae
    • A41.4 Sepsis durch Anaerobier
    • A41.5 Sepsis durch sonstige gramnegative Erreger
    • A41.8 Sonstige näher bezeichnete Sepsis
    • A41.9 Sepsis, nicht näher bezeichnet
  • R65.0! Systemisches inflammatorischen Response-Syndrom (SIRS) infektiöser Genese ohne Organkomplikation

Diagnostik

Diagnostische Kriterien

  • Für die Sepsis existiert keine „Gold Standard“-Diagnostik1
  • Fatalerweise nicht selten Zeitverlust von Stunden bis Tagen bis zur Diagnose Sepsis1112
  • Entwicklung klinischer Kriterien durch die Sepsis-3-Task-Force im Hinblick auf:1
    • Klarheit
    • Nützlichkeit
    • Validität.
  • Identifikation und Management von Patient*innen mit Sepsis in 3 Schritten:1213
    1. Screening und Management von Infektionen
    2. Screening auf Organdysfunktion und Management der Sepsis
    3. Identifizierung und Management einer initialen Hypotension.
  • Unter Verwendung der Tools qSOFA und SOFA ergibt sich folgender Algorithmus2– Patient*in mit V. a. Infektion:
    • qSOFA ≥ 2 Punkte? (Patient*in außerhalb der ICU)
      • Atemfrequenz ≥ 22/min (1 Punkt)
      • systolischer Butdruck ≤ 100 mmHg (1 Punkt)
      • GCS < 15 (1 Punkt)
    • bei qSOFA ≥ 2 Punkte V. a. Sepsis, weitere Abklärung (ICU)
      • Anstieg SOFA ≥ 2 Punkte? (für jedes Kriterium 0–4 Punkte möglich, siehe Tabelle SOFA-Score; der Ausgangs-SOFA-Score kann bei Patient*innen ohne vorbekannte Organdysfunktion als null angenommen werden)
        • Respiration: paO2/FiO2
        • Bewusstsein: GCS
        • Gerinnung: Thrombozyten
        • Leber: Bilirubin
        • Niere: Kreatinin, Urinausscheidung
        • Kreislauf: Blutdruck, Vasopressorenunterstützung
    • bei Anstieg SOFA ≥ 2 Punkte
      • Diagnose Sepsis
    • Diagnose septischer Schock, falls trotz adäquater Volumengabe
      • Vasopressoren notwendig für mittleren Blutdruck ≥ 65 mmHg
      • Serum-Laktat ≥ 2 mmol/l.
  • EineProblematisch Metaanalyseist zur prädiktiven Validität vonbei qSOFA ergibtdie eine schlechteniedrige Sensitivität, beiein nur mittlerer Spezifität hinsichtlichTeil der Mortalität.13
    • qSOFA:Patient*innen Sensitivitätwird 60 %, Spezifität 72 % (d. h. 4 von 10 werden nicht identifiziert, sindalso falsch negativ)
    • SIRS-Kriterien: Sensitivitäteingestuft 88mit %, Spezifität 26 %
    • qSOFA aufGefahr der Intensivstation: Sensitivität 87 %, Spezifität 33 %
    Unterversorgung.14-15

Differenzialdiagnose

Anamnese

  • Hinweise für Infektion (z. B. Husten, Dysurie)?
    • Ambulant und nosokomial erworbene Pneumonie ist der häufigste Fokus für Sepsis und einen septischen Schock.3
  • Bekannte Eintrittsstellen für Keime (z. B. Hautläsionen)?
  • Kürzlich durchgeführter chirurgischer oder invasiver Eingriff?
  • Kürzlicher Krankenhausaufenthalt?
  • Für Infektion prädisponierende Erkrankungen, z. B. Diabetes?
  • Immunsuppressive Therapie?
  • Nicht selten sind die Patient*innen für eine differenzierte Anamnese bereits zu schwer erkrankt.

Klinische Untersuchung

  • Insb. bei noch unklarem Fokus gezielte körperliche Untersuchung auf mögliche Infektionsherde (Haut, Weichteile, Atemwege, Abdomen, Urogenitaltrakt, HNO-Bereich, Herz, Gehirn/Meningen) 
  • Im Allgemeinen reduzierter Allgemeinzustand
  • Folgende Befunde können auftreten:

Ergänzende Untersuchungen in der Hausarztpraxis

  • Gezielte Bestimmung der Parameter für qSOFA
    • Blutdruck
    • Atemfrequenz
    • GCS
  • Evtl. Blutuntersuchung (Blutbild, Gerinnung, CRP, BSG, Nieren- und Leberwerte) 
  • Evtl. Bestimmung der SauerstoffsO2-Sättigung
  • Evtl. Blutkulturen

Diagnostik in der Klinik

Blutuntersuchung

Blutgasanalyse

Urinausscheidung

  • Oligurie/Anurie?

Gezielte Bestimmung des SOFA-Score

Echokardiografie (v. a. beim septischen Schock)

  • Hinweise für septische Kardiomyopathie?

Mikrobiologie

  • Entnahme adäquater mikrobiologischer Kulturen (einschl. Blut) vor Beginn einer Therapie153,14
    • Sofern hierdurch keine substanzielle Verzögerung des Behandlungsbeginns verursacht wird.
  • Adäquate mikrobiologische Kulturen umfassen immer mindestens 2 Blutkulturen (aerob und anaerob).153,14
  • Mit zunehmendem Schweregrad der Sepsis werden Blutkulturen zunehmend positiv getestet, zu den Diagnosekriterien gehören sie aber nicht.
  • Neuere Verfahren
    • PCR und Schnelltests (< 4 Stunden) ermöglichen ggf. eine wesentlich schnellere Bestimmung als konventionelle Kulturen16, werden jedoch nicht routinemäßig eingesetzt.

Bildgebende Verfahren

  • Im Rahmen der Fokussuche sollten auch bildgebende Verfahren eingesetzt werden, v. a.:
    • konventionelles Röntgen
    • CT
    • Sonografie
    • Echokardiografie.

Indikationen zur Krankenhauseinweisung

  • Bei Verdacht auf Sepsis unverzüglich stationäre Aufnahme

Therapie

Therapieziele

  • Mortalität senken.
  • Organversagen und Komplikationen vermeiden/begrenzen.

Allgemeines zur Therapie

  • Sepsis und septischer Schock sind medizinische Notfälle mit Notwendigkeit eines sofortigen Behandlungsbeginns!153,14

Therapieprinzipien (Surviving Sepsis Campaign Guidelines 2016)

  • Der Abschnitt basiert auf dieserdiesen ReferenzReferenzen.153,14,17

Initiale Wiederbelebunghämodynamische Stabilisierung

  • Gabe von mindestens 30 ml/kg KG kristalloider Lösung i. v. in den ersten 3 Stunden
  • Weitere Flüssigkeitsgabe in Abhängigkeit von wiederholter Neubeurteilung des hämodynamischen Status; die Neubeurteilung umfasst:
    • gründliche klinische Untersuchung
    • Herzfrequenz
    • Blutdruck
    • O2O2-Sättigung (arteriell und zentralvenös)
    • Atemfrequenz
    • Temperatur
    • Urinausscheidung
    • Serum-Laktat.
  • Zielwert für den mittleren arteriellen Druck ≥ 65 mmHg bei septischem Schock mit Vasopressorbedarf
  • Erweiterte hämodynamische Beurteilung (z. B. Echokardiografie) bei unklarer Ursache eines Schocks
  • Noradrenalin als Vasopressor der 1. Wahl

Antimikrobielle Therapie

  • Intravenöse Gabe so früh wie möglich innerhalb 1 Stunde nach Diagnose einer Sepsis oder eines septischen Schocks
  • Empirische Breitspektrumbehandlung mit einer oder mehrerer Substanzen (antibiotisch, ggf. auch antimykotisch oder antiviral)
  • Deeskalation der Behandlung in Abhängigkeit von Sensibilitätsnachweis und klinischer Verbesserung
    • tägliche Neubeurteilung
  • Behandlung über 7–10 Tage ist für die meisten Fälle mit Sepsis oder septischem Schock angemessen.
  • Bestimmung des Procalcitonin-Spiegels kann eine Verkürzung der Therapiedauer unterstützen.

Flüssigkeitsersatz

  • Zum Volumenersatz bei Intensivpatient*innen sollen balancierte kristalloide bzw. balancierte kolloidale LöLösungen verwendet werden.17
    • 0,9-prozentige Kochsalzlösung sollte nicht verwendet werden.
  • Bei sehr hohem Kristalloidbedarf zusätzliche Gabe von Humanalbumin möglich17
  • HES (Hydroxyethylstärke) soll nicht verwendet werden.17

Vasopressoren

  • Noradrenalin-Medikament der Wahl
  • Bei Bedarf Ergänzung mit Adrenalin oder Vasopressin, um den Zielblutdruck zu erreichen.
  • Ergänzung mit Dobutamin ist eine Option bei Patient*innen mit anhaltender Minderperfusion.
  • Low-dose-Dopamin zur Nephroprotektion nicht empfohlen

Kortikosteroide

  • Nicht empfohlen, wenn die hämodynamische Stabilisierung mit Flüssigkeitsersatz und Vasopressoren erreichbar ist.
  • Ansonsten Gabe von Hydrokortison 200 mg/d erwägen.
    • Kortikosteroide können möglicherweise zu einer marginalen Reduktion der Mortalität beitragen, aber die Evidenz hierfür ist unsicher.18

Blutprodukte

  • Erythrozytenkonzentrate erst bei Hb < 7g/dl (< 4,5 mmol/l)
    • sofernSofern keine Myokardischämie, eine schwere Hypoxämie oder akute Blutung vorliegen.
  • Gabe von Erythropoetin zur Anämiebehandlung nicht empfohlen
  • FFP zur Korrektur von Gerinnungsparametern nicht empfohlen, sofern keine Blutung vorliegt oder ein invasiver Eingriff geplant ist.
  • Prophylaktische Gabe von Thrombozytenkonzentrat bei Thrombozyten < 10.000/mm3

Immunglobuline

  • Nicht empfohlen

Mechanische Beatmung

  • Siehe den Artikel ARDS.

Blutzuckerkontrolle

  • Zielwert Glukose ≤ 180 mg/dl (≤ 10 mmol/l)

Nierenersatzverfahren

  • Kontinuierliche oder intermittierende Nierenersatzverfahren bei Patient*innen mit akutem Nierenschaden
  • Kontinuierliche Verfahren bei hämodynamischer Instabilität

Bikarbonatgabe

  • Nicht empfohlen zur Verbesserung der Hämodynamik/Verminderung des Vasopressorbedarfs bei pH ≥ 7,15

Thromboembolieprophylaxe 

  • LMWHThromboseprophylaxe mit niedermolekularem Heparin (NMH) oder unfraktioniertem Heparin (UFH), sofern keine Kontraindikationen
  • Wenn möglich, Kombination aus pharmakologischer und mechanischer Prophylaxe

Stressulkusprophylaxe 

  • Nur bei Patient*innen mit Risikofaktoren für GI-Blutung (Protonenpumpenhemmer oder H2H2-Antagonisten)

Ernährung

  • Keine parenterale Ernährung bei Patient*innen, die enteral ernährt werden können.
  • Keine parenterale Ernährung in den ersten 7 Tagen bei Patient*innen, die nicht enteral ernährt werden können.
  • Früher Beginn einer enteralen Ernährung empfohlen
  • Minimale „trophische“ Ernährung möglichst innerhalb der ersten 48 h nach Beginn der Sepsis
  • Kombiniert enterale/parenterale Ernährung innerhalb der ersten 7 Tage, sofern eine Steigerung der enteralen Ernährung nicht möglich ist.
  • Bei Kontraindikationen für eine enterale Ernährung frühzeitiger Einsatz einer an die inividuelle metabolische Toleranz adaptierten rein parenteralen Ernährung.
  • Nicht empfohlen sind Gabe von:
    • Omega-3-Fettsäuren als Immunsupplement
    • Selen
    • Arginin
    • Glutamin.

Behandlungsziele

  • Die Behandlungsziele sollten mit Patient*innen und Angehörigen besprochen werden.
  • Palliative Behandlung ggf. in die Planung mit einbeziehen.

Verlauf, Komplikationen und Prognose

Komplikationen

Verlauf und Prognose

  • Von allen erfassten Patient*innen mit Sepsis in Deutschland verstirbt etwa 1/4.5
  • Patient*innen mit septischem Schock  haben eine Mortalität von knapp 60 %.56
  • In einem aktuellen deutschen Register liegt die Sterblichkeitsrate bei fast 75 % vier Jahre nach Diagnosestellung.21
  • Bei Sepsis-Patient*innen häufig prolongierte Phasen der posthospitalen Rehabilitation1112

Verlaufskontrolle

  • Follow-up im Krankenhaus, ggf. in Zusammenarbeit mit den Hausärzt*innen
  • Aktive Nachkontrolle in der hausärztlichen Praxis empfohlen2122
  • Möglicherweise günstige Beeinflussung durch geeignete Rehabilitationsmaßnahmen1112,2223

Patienteninformationen

Patienteniformationen in Deximed

Quellen

Leitlinien

  • Deutsche Sepsis-Gesellschaft. Sepsis – Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge. AWMF-Leitlinie Nr. 079-001. S3, Stand 2018. www.awmf.org
  • Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock, Stand 20162021. www.survivingsepsis.org
  • Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen. AWMF-Leitlinie Nr. 001-020. S3, Stand 2020. www.awmf.org

Literatur

  1. Singer M, Deutschman C, Seymour C, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016; 315: 801-810. doi:10.1001/jama.2016.0287 DOI
  2. Deutsche Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin. Neue Definition der Sepsis und des septischen Schocks. www.dgiin.de
  3. Deutsche Sepsis-Gesellschaft. Sepsis - Prävention, Diagnose, Therapie und Nachsorge. AWMF-Leitlinie 079-001, Stand 2018. www.awmf.org
  4. Vincent J, Moreno R, Willats S, et al. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med 1996; 22: 707-710. www.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Seymour C, Liu V, Iwashyna T, et al. Assessment of Clinical Criteria for Sepsis For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 2016; 315: 762-774. doi:10.1001/jama.2016.0288 DOI
  6. Fleischmann C, Thomas–Rueddel D, Hartmann M, et al. Hospital incidence and mortality rates of sepsis—an analysis of hospital episode (DRG) statistics in Germany from 2007 to 2013. Dtsch Arztebl Int 2016; 113: 159-166. doi:10.3238/arztebl.2016.0159 DOI
  7. Cohen J. The immunopathogenesis of sepsis. Nature 2002; 420: 885-891. doi:10.1038/nature01326 DOI
  8. Trampuz A, Zimmerli W. Pathogenese und Therapie der Sepsis. Schweiz Med Forum 2003; 3: 811-818. medicalforum.ch
  9. Deutsche Sepsis-Gesellschaft. Pathophysiologie der Sepsis. www.sepsis-gesellschaft.de
  10. Alberti C, Brun-Buisson C, Burchardi H, et al. Epidemiology of sepsis and infection in ICU patients from an international multicenter cohort study. Intensive Care Med 2002; 28: 108-121. PubMed
  11. Annane D, Aegerter P, Jars-Guincestre MC, Guidet B. Current epidemiology of septic shock: the CUB-Rea Network. Am J Respir Crit Care Med 2003; 1687: 165-72. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Hagel S, Brunkhorst F. Sepsis. Intensivmed 2011; 48: 57-73. doi:10.1007/s00390-010-0249-3 DOI
  13. Surviving Sepsis Campaign. Surviving Sepsis Campaign Responds to Sepsis-3. journals.lww.com
  14. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock, Stand 2021. journals.lww.com
  15. Fernando SM, Tran A, Taljaard M, et al. Prognostic Accuracy of the Quick Sequential Organ Failure Assessment for Mortality in Patients With Suspected Infection: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med 2018 Feb 20; 168(4): 266-275. www.ncbi.nlm.nih.gov
  16. Uzzan B, Cohen R, Nicolas P, Cucherat M, Perret GY. Procalcitonin as a diagnostic test for sepsis in critically ill adults and after surgery or trauma: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Med 2006; 34: 1996-2003. PubMed
  17. Rhodes A, Evans L, MD, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  18. Saravolatz LD, Manzor O, VanderVelde N, Pawlak J, Belian B. Broad-range bacterial polymerase chain reaction for early detection of bacterial meningitis. Clin Infect Dis 2003; 36: 40-45. PubMed
  19. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Intravasale Volumentherapie beim Erwachsenen. AWMF-Leitlinie 001-020, Stand 2020 www.awmf.org
  20. Lamontagne F, Rochwerg B, Lytvyn L, et al. Corticosteroid therapy for sepsis: a clinical practice guideline . BMJ 2018; 362: k3284. doi:10.1136/bmj.k3284 www.bmj.com
  21. Levi M, Toh CH, Thachil J, Watson HG. Guidelines for the diagnosis and management of disseminated intravascular coagulation. British Committee for Standards in Haematology. Br J Haematol 2009; Apr. 145(1): 24-33. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  22. Wada H, Matsumoto T, Yamashita Y. Diagnosis and treatment of disseminated intravascular coagulation (DIC) according to four DIC guidelines. J Intensive Care 2014; 2 (1): 15. jintensivecare.biomedcentral.com
  23. Schmidt K, Gensichen J, Fleischmann-Struzek C, et al. Long-term survival following sepsis—results of a single-center registry study with four year follow-up. Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 775–82. DOI: 10.3238/arztebl.2020.0775 www.aerzteblatt.de
  24. Schmidt K, Thiel P, Mehlhorn J, et al. Residuen kritischer Erkrankungen in der Hausarztpraxis. Intensiv Notfallbehandlung. 2012; 37(3): 139-45. www.klinikum.uni-muenchen.de
  25. Doodoo-Schittko F, Brandstetter S, Blecha S, et al. Determinants of quality of life and return to work following acute respiratory distress syndrome – a systematic review. Dtsch Arzteblatt Int 2017; 114: 103-9. www.aerzteblatt.de

Autor*innen

  • Michael Handke, Prof. Dr. med., Facharzt für Innere Medizin, Kardiologie und Intensivmedizin, Freiburg i. Br.
  • Die ursprüngliche Version dieses ArtikelArtikels basiert auf einem entsprechenden Artikel im norwegischen hausärztlichen Online-Handbuch Norsk Elektronisk Legehåndbok (NEL, https://legehandboka.no/).
A40; A400; A401; A402; A403; A408; A409; A41; A410; A411; A412; A413; A414; A415; A418; A419; R650!
blodforgiftning; a78 annan infektiös sjukdom; Sepsis
A78
BlutvergiftungSepsis; Infektion; Septischer Schock; Spepsis-SyndromSchock; Hypotonie; Organdysfunktion; fehlregulierte Immunantwort; SOFA-Score; qSOFA; Quick SOFALaktat; Sequential Organ Failure AssessmentVolumenersatz; Sepsis-Releated Organ Failure AssessmentWiederbelebung
Sepsis
CCC MK 26.11.2020 LL zur Volumenersatztherapie. UB 31.07.2020 Text gegendert U-NH 14.03.18 U-MK 23.10.2018
BBB MK 30.06.2022 kritisch revidiert und aktualisiert. Check GO 28.1., MK 22.03.17 (SOFA-Kriterien neu)
document-disease document-nav document-tools document-theme
Definition:Sepsis ist definiert als eine lebensbedrohliche Organdysfunktion, die durch eine fehlregulierte Wirtsantwort auf eine Infektion verursacht wird. Häufigkeit:Im Jahr 2013 280.000 Patient*innen mit Sepsis in Deutschland. Die adjustierte Rate betrug 335/100.000 Einw., die Krankenhaussterblichkeit 24 %.
Infektionen
Sepsis
/link/4902361be8894c74a84eca5013e4692a.aspx
/link/4902361be8894c74a84eca5013e4692a.aspx
sepsis
SiteDisease
Sepsis
anders.skjeggestad@nhi.no
uanders@nhi.boos@gesinform.deno
de
de
de