Definition:Infektion mit dem Bakterium Bartonella henselae infolge einer Kratz- oder Bissverletzung durch eine Katze.
Häufigkeit:Zur Verbreitung der Erkrankung in Deutschland liegen keine Angaben vor. Für die USA ist eine Inzidenz von 9ca. 5 auf 100.000 Personen pro Jahr angegeben.
Symptome:3–10 Tage nach der Kratz-/Bissverletzung bricht die Erkrankung mit einer oder mehreren 3–5 mm großen rot-braunen Papeln an der Kontaktwunde aus, die sich im Verlauf zu Pusteln entwickeln. Bei einem Teil der PatientenPatient*innen treten außerdem Allgemeinsymptome wie Fieber, Abgeschlagenheit und Kopfschmerzen auf. Selten kommt es zu schweren Verläufen.
Befunde:Im weiteren Verlauf lokale Lymphknotenschwellung. Diese Lymphadenitis tritt erst nach dem Abklingen der Hautveränderungen zutage.
Diagnostik:EineKlinische serologische Untersuchung kann infrage kommenVerdachtsdiagnose, weistSicherung aberggf. einemittels niedrigeSerologie Spezifitätoder auf, da in vielen asymptomatischen Fällen ein positives Testergebnis erzielt wirdPCR.
Therapie:In der Regel heilt die Erkrankung nach 2–8 Wochen aus und bedarf keiner Therapie; ggf. sind Antibiotika zu verabreichen.
Allgemeine Informationen
Definition
Infektion mit Bartonella henselae infolge einer Kratz- oder Bissverletzung durch eine Katze. Führt zu Papeln und Pusteln im Bereich der Kontaktwunde sowie zu lokaler Lymphknotenschwellung, verläuft aber normalerweise harmlos und selbstlimitierend.1-2
Englische Bezeichnung: Cat Scratch Disease
Häufigkeit
Weltweite Verbreitung, gehäuft in feucht-warmem Klima2
Zur Verbreitung der Erkrankung in Deutschland liegen keine Daten vor. Für die USA ist eine Inzidenz von etwa 95 auf 100.000 Personen pro Jahr angegeben (2412.000500 Fälle pro Jahr).3
KommtIn vorgemäßigten allemZonen beigehäuftes Kindern vor.
Weltweit ist die höchste InzidenzAuftreten in LHerbst und Winter, in den Tropen ganzjändern mit feuchtwarmem Klima anzutreffen.hrig2
Ätiologie und Pathogenese
In vielen Ländern tritt das Bakterium Bartonella henselae im Maul (Speichel) sowie an Haut und Krallen von Katzen auf, führt bei der Katze aber zu keiner Erkrankung.
Jungkatzen sind häufiger Träger des Bakteriumsinfiziert als adulte Katzen.
Die (durch Flohbisse) infizierten Katzen zeigen in den meisten Fällen keine Symptome.4
Eine Übertragung von Mensch zu Mensch ist ausgeschlossen. Selten können auch Hunde infiziert sein.2
Bei einer durch die Katze zugefügten Kratz- oder Bissverletzung kann das Bakterium in die Wunde gelangen und die Infektion auslösen.
Beim Menschen führt das Bakterium zu Papelneiner lokalisierten Hautreaktion im Bereich der Biss- oder Pusteln mit Granulom- und Eiterbildung;Kratzstelle, außerdem wird das lokale Lymphsystem aktiviert.
In Einzelfällen kommt es zu einereinem atypischen Erkrankungsverlauf mit hämatogener Streuung des Erregers und damit zu einer disseminierten Infektion, bei der es u. a. zuEnzephalitis, Leberabszessen und Osteomyelitis kommen kann. Ebenso können die Augen, das Herz oder das zentrale Nervensystem befallen sein.1-2,5
Prädisponierende Faktoren
Von einer Katze zugefügte Kratz- oder Bissverletzung
Immunsuppression
ICPC-2
A78 Infektiöse Erkrankung NNB, andere
ICD-10
A28.1 Katzenkratzkrankheit
Diagnostik
Diagnostische Kriterien
Papeln oder Pusteln mit Eiterbildung auf der Haut, einseitige Lymphadenitis nach Kratz- oder Bissverletzung durch eine Katze sowie ggf. positive Serologie2 und/oder PCR aus Sekreten
Die Erkrankung tritt bei Kindern häufiger als bei Erwachsenen auf. Nicht alle PatientenPatient*innen erinnern sich daran, von einer Katze gekratzt oder gebissen worden zu sein.
In ca. 95 % der Fälle kommt es zu einem typischen Verlauf.2
3–10 Tage nach der Kratz-/Bissverletzung bricht die Erkrankung mit einer oder mehreren 3–5 mm großen rot-braunen schmerzlosen Papeln an der Kontaktwunde aus, die sich im Verlauf zu Pusteln entwickeln.
Die Inkubationszeit kann bis zu 3 Wochen betragen.
Nach etwa 1–3 Wochen schwellenkommt diees regionzu einer lokoregionären Lymphknoten anLymphadenopathie. In der Regel ist nur ein Lymphknoten geschwollen, es können aber auch mehrere betroffen sein.4
Bei einemetwa Teil50 % der PatientenPatient*innen treten außerdem Allgemeinsymptome wie Fieber, Abgeschlagenheit und Kopfschmerzen auf.
Bei Patienten mit Immundefizienz kann die Erkrankungeine einenentsprechende eherDiagnostik atypischen Verlauf nehmenerfordern.
Ergänzende Untersuchungen in der Hausarztpraxis
Meist erfolgt die Diagnosesicherung per Serologie. Sie weist allerdings in diesem Fall nur eine mäßige Sensitivität und Spezifität auf. Es können zudem Wochen bis zur Serokonversion vergehen. Meist können nur IgG-Antikörper bei fehlenden IgM-Antikörpern nachgewiesen werden.2
25 % der Patient*innen bleiben für über 1 Jahr seropositiv (IgG), weswegen ein Rückschluss auf die Erkrankungsaktivität schwierig ist.5
PCR mitper WundmaterialFeinnadelaspiration aus Sekret der HautlPrimärläsion oder Lymphknotengewebe (Test nicht allgemein verfügbar)
hohe Spezifität, aber niedrigere Sensitivität als Serologie2,5
Serologie, die aber eine niedrige Spezifität aufweist, da in vielen asymptomatischen Fällen ein positives Testergebnis erzielt wird (USA).8
Andere Ursachen der lokalen Lymphknotenschwellung sind auszuschließen.
Ggf. BSG-Bestimmung im Rahmen einer Routine-Blutuntersuchung
Blutkultur: Das Bakterium wächst in Blutkulturen sehr schlecht. Bis zum Nachweis können mehrere Wochen vergehen; geringe Sensitivität.
Bei prolongiertem Verlauf, insbesondere der Lymphadenopathie, sollte ein Malignom ausgeschlossen werden.2,9
Diagnostik beimbei SpezialistenSpezialist*innen
Eine Lymphknotenbiopsie ist in der Regel nicht indiziert, kann aber bei langwieriger Lymphadenopathie sinnvoll sein.
Indikationen zur Überweisung
PatientenPatient*innen mit Immundefizienz
Atypischer Verlauf je nach betroffenem Organsystem
Therapie
Allgemeines zur Therapie
In der Regel heilt die Erkrankung nach 2–8 Wochen aus und bedarf keiner Therapie.
Ggf. antipyretische und analgetische Therapie
Bei ausgeprägter Lymphadenitis und starken Symptomen kann eine Antibiotikatherapie indiziert sein.
Laut einigen Studien können Antibiotika den Verlauf der Infektion verkürzen.9-4,10
Azithromycin 500 mg p. o. Tag 1, 250 mg p. o. an den Tagen 2–42,4
Doxycyclin 100 mg 1–0–1 p. o. füberr 102–14 Tage oder Azithromycin über 4 TageWochen (je nach Schwere der Symptome und betroffenem Organsystem), bei schweren Verläufen auch in Kombination mit Rifampicin112, wobei der
Der Nutzen einer AntibiotikatherapieTherapie ist umstritten ist.102,1210
Die Gabe systemischer Glukokortikoide kann z. B. bei einer Neuroretinitis erwogen werden.2
Weitere Therapien
EineBei eitrigen Lymphknotenabszesse kann eine chirurgische LymphknotendränageIntervention kannnotwendig erforderlich seinwerden.2
Prävention
Vermeiden Sie, von einer Katze gekratzt oder gebissen zu werden.
Reinigen Sie bei einem Katzenbiss die Wunde unverzüglich und gründlich mit fließendem Wasser und Seife.
Lassen Sie eine Katze nicht an offenen Wunden lecken.
Verlauf, Komplikationen und Prognose
Verlauf
In aller Regel verläuft die Erkrankung unkompliziert und heilt nach zwei bis drei2–3 Monaten auch ohne Therapie aus.2
Wenn keine schweren Symptome vorliegen, scheint eine Antibiotikatherapie den Verlauf nicht so stark zu beeinflussen, dass eine Therapie indiziert wäre.
Komplikationen
In der Regel gutartiger Verlauf ohne Komplikationen.
Endokarditis nachBei hämatogener Ausbreitung kann allerdings so gut wie jedes Organsystem betroffen sein, was entsprechend schwerwiegende Verläufe nach sich ziehen kann.132
Enzephalitis, Leber-/MilzabszesseEine Studie aus den USA berichtete von 224 atypischen Fällen einer Katzenkratzkrankheit zwischen 2005 und 2014, wobei Mädchen zwischen 10 und 14 Jahren am häufigsten betroffen waren.
RessnerNawrocki RAC, HorvathMax LLR, DraytonMarzec JRN. CatscratchAtypical diseaseManifestations of Cat-Scratch Disease, United States, 2005-2014. TheEmerg medscapeInfect journal,Dis. emedicin2020 2006Jul;26(7):1438-1446. emedicinewww.medscapencbi.comnlm.nih.gov
KlotzSeybold SAJ, IanasSuttorp VN. Katzenkratzkrankheit. In: Suttorp N, ElliottMöckel SPM, Siegmund B, Dietel M, Hrsg. Harrisons Innere Medizin. 20. Auflage. Berlin: ABW Wissenschaftsverlag; 2020 eref.thieme.de
Nelson C, Saha S, Mead P. Cat-scratchScratch disease. Am Fam Physician 2011; 83: 152-55. American Family Physician
JacksonLA, Perkins BA, Wenger JD. Cat scratch diseaseDisease in the United States:, an analysis of three national databases2005-2013. AmEmerg JInfect PublicDis. Health2016 1993Oct; 8322(10): 1701741-116. PubMedwww.ncbi.nlm.nih.gov
CarithersBaranowski HAK, Huang B. Cat Scratch Disease. [Updated 2022 Jun 21]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022. www.ncbi.nlm.nih.gov
Mazur-Melewska K, Mania A, Kemnitz P, et al. Cat-scratch disease. An overview based on: a studywide spectrum of 1,200clinical patientspictures. AmPostepy JDermatol DisAlergol. Child2015 1985Jun; 13932(3): 1124216-3320. PubMedwww.ncbi.nlm.nih.gov
MamanLapp EN, BickelsUlbig JM, EphrosLohmann MC, et al. MusculoskeletalBartonellenneuroretinitis manifestations: Eine atypische Manifestation der Katzenkratzkrankheit Ophthalmologe. 2019 Jan;116(1):51-57. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Okaro U, Addisu A, Casanas B, et al. Bartonella Species, an Emerging Cause of catBlood-Culture-Negative scratch diseaseEndocarditis. Clin InfectMicrobiol DisRev 20072017; 4530: 1535709-4046. PubMedwww.ncbi.nlm.nih.gov
Erdem G, Watson JR, Hunt WG, et al. Clinical and Radiologic Manifestations of Bone Infection in Children with Cat Scratch Disease. J Pediatr 2018. pmid:30041935 www.ncbi.nlm.nih.gov
KoehlerDhal JEU, TapperoHicklen JW. Bacillary angiomatosis and bacillary peliosis in patients infected with human immunodeficiency virus. Clin Infect Dis 1993; 17: 612-24. PubMed
Bergmans AMR, PeetersTarrand MF, Schellekens JFJ, et al. PitfallsCat andScratch fallaciesDisease as a Mimicker of cat scratch disease serology: evaluation of Bartonella henselae-based indirect fluorescence assay and enzyme-linked immunoassayMalignancy. JOpen Clin Microbiol 1997; 35: 1931-7. PubMed
Bass JW, Freitas BC, Freitas AD. Prospective randomized double-blind placebo-controlled evaluation of azithromycin for treatment of cat-scratch disease. PediatrForum Infect Dis. 19982021 Oct 5; 17: 4478(11). PubMedpubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Rolain JMR, Brouqui P, Koehler JEJ, Maguinaet C, Dolan MJ, Raoult Dal. Recommendations for treatment of human infections caused by Bartonella species. Antimicrob Agents Chemother 2004; 48: 1921-33. PubMed
Bass JW, Freitas BC, Freitas AD, et al. Prospective randomized double blind placebo-controlled evaluation of azithromycin for treatment of cat-scratch disease. Pediatr Infect Dis J 1998; 17: 447-52. PubMed
Stevens DL, Bisno AL, Chambers HF, et al.; Infectious Diseases Society of America. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft-tissue infections. Clin Infect Dis 2005; 41: 1373-1406. PubMed
Okaro U, Addisu A, Casanas B, Anderson B, et al. Bartonella Species, an Emerging Cause of Blood-Culture-Negative Endocarditis. Clin Microbiol Rev 2017; 30: 709-46. pmid:28490579 www.ncbi.nlm.nih.gov
AutorenAutor*innen
MarliesBonnie Karsch-VölkStahn, Dr. med., Fachärztin für Allgemeinmedizin, München (Revision)Hamburg
NicolaDie Herzig,ursprüngliche Dr.Version med.,dieses FachArtikels basiert auf einem entsprechenden Artikel im norwegischen hausärztinrztlichen fürOnline-Handbuch Allgemeinmedizin,Norsk SandnesElektronisk Legehåndbok (NorwegenNEL, https://legehandboka.no/)
Birgitta Evengård, professor och överläkare, Infektionskliniken, Norrlands Universitetssjukhus, Umeå
Bakterielle Infektion; Infektion mit Bartonella henselae; Katzenkratzer; Katzenbisse; Kratzverletzung durch Katzen; Bissverletzung durch Katzen; Cat Scratch Disease; Rot-braune Papeln; Präaurikuläre Lymphknotenschwellung; Bartonellose
Katzenkratzkrankheit
U-MK 24.07.2018
BBB MK 02.02.2023 revidiert, aktualisiert und stellenweise umgeschrieben, besonders Diagnostik und Therapie.
Revision at 02.12.2015 13:14:39:
German Version
U-MK 31.07.2018, keine neuere Lit gefunden
Definition:Infektion mit dem Bakterium Bartonella henselae infolge einer Kratz- oder Bissverletzung durch eine Katze. Häufigkeit:Zur Verbreitung der Erkrankung in Deutschland liegen keine Angaben vor. Für die USA ist eine Inzidenz von 9ca. 5 auf 100.000 Personen pro Jahr angegeben.