Deximed
  2. Klinische Themen
  3. Niere/Harnwege
  4. Krankheiten
  5. Harnwegserkrankungen
  6. Urotheliale Tumoren in den obe...

Urothelkarzinom des oberen Harntraktes

Zuletzt veröffentlicht: 14.09.2015  |  Zuletzt revidiert: 31.03.2022  |  Zuletzt bearbeitet: 22.05.2022
:    : 
: 1095
BBB MK 31.03.2022 umfassend revidiert und umgeschrieben (Onkologin). Revision at 14.09.2015 14:19:23: German Version
  • Urothelkarzinom des oberen Harntraktes
  • Upper Urinary Tract Urothelial Carcinomas
  • Upper Tract Urothelial Carcinomas
  • UTUC
  • Rauchen
  • Übergangszellkarzinom
  • UC
  • Transitionalzellkarzinom
  • Transitional Cell Carcinoma
  • TCC
  • Hämaturie
  • Radikale Nephroureterektomie

Zusammenfassung

  • Definition:Upper Tract Urothelial Carcinomas (UTUC) sind Malignome, die vom Übergangsepithel (Urothel) der Harnwege und des Nierenbeckens ausgehen. Der größte Risikofaktor ist Rauchen.
  • Häufigkeit:Geschätzte Inzidenz in industrialisierten Staaten: 2/100.000 pro Jahr. 
  • Symptome:Mikro- oder Makrohämaturie in 80 % der Fälle, Flankenschmerzen in 20 % der Fälle.
  • Befunde:Mikrohämaturie häufig als Zufallsbefund, klinischer Status in frühen Stadien meist unauffällig.
  • Diagnostik:CT-Urografie (Goldstandard) ergänzt durch Urinzytologie und Zystoskopie.
  • Therapie:Multimodales Therapiekonzept, eine Heilung kann nur durch eine operative Entfernung des Tumors erreicht werden. Ergänzend dazu zytostatische und Immuntherapie.

Allgemeine Informationen

Definition

  • Als Urothelkarzinome des oberen Harntrakts (Upper Tract Urothelial Cancer, UTUC) werden vom Urothel ausgehende maligne Tumore bezeichnet.
    • Die häufigste Lokalisation der UTUC ist das Nierenbecken, weniger als die Hälfte sind in den Harnleitern oder multifokal lokalisiert.1-2
    • Insgesamt macht die Gruppe der UTUC weniger als 10 % aller Urothelkarzinome aus.3
  • Auch im Bereich der Harnblase treten Urothelkarzinome auf, diese machen mit ca. 90 % sogar den größten Anteil aus, werden aber gesondert beschrieben.
  • Bei ca. 17 % der Patient*innen mit einem UTUC findet sich auch ein Urothelkarzinom der Harnblase.4

Häufigkeit

  • Die jährliche Inzidenz der UTUC liegt bei ca. 2/100.000.5
    • Der Erkrankungsgipfel liegt dabei um das 70. LJ.
    • Männer sind im Verhältnis zu Frauen zwei- bis dreimal so häufig betroffen.

Ätiologie und Pathogenese

  • Papillärer Tumor, ausgehend vom Urothel, das die Harnwege vom Nierenbecken bis zum äußeren Teil der Urethra auskleidet.
    • Etwa 25 % der Karzinome weisen histologisch in Anteilen eine nicht-urotheliale Differenzierung auf, reine Plattenepithelkarzinome sind sehr selten.1
    • Die Ausbreitung kann durch direktes Einwachsen in die umliegenden Strukturen oder über vaskuläre oder lymphatische Bahnen erfolgen.
  • Die Prädilektionsstelle für UTUC in den oberen Harnwegen ist das Nierenbecken.6-8

Prädisponierende Faktoren

  • Als Risikofaktoren gelten Rauchen9 und die Aufnahme von in Pflanzen enthaltenden Aristolochiasäuren.10-11
    • Aristolochiasäuren sind nachweisbar in Pflanzen, die zur Familie der Osterluzeigewächse gehören.
    • Einige dieser Pflanzen werden vor allem im asiatischen Raum zur Herstellung traditioneller Arzneimittel verwendet.
  • Zigarettenrauchen ist für die Entwicklung von UC der größte Risikofaktor12; Schätzungen zufolge sind 70 % aller Fälle bei Männern und 40 % bei Frauen darauf zurückzuführen.
  • Eine erhöhte Inzidenz von UTUC in den oberen Harnwegen wird beim Lynch-Syndrom (HNPCC) beobachtet.13

Pathologie

Klassifikation nach TNM14

  • T: lokales Tumorstadium
    • Tx: Primärtumor kann nicht beurteilt werden.
    • T0: kein Hinweis auf Vorliegen eines Primärtumors
    • Ta: nichtinvasives papilläres Karzinom
    • Tis: Carcinoma in situ
    • T1: Tumor infiltriert subepitheliales Bindegewebe,
    • T2: Tumor infiltriert Muskularis,
      • T2a: Infiltration der oberflächlichen Muskulatur 
      • T2b: Infiltration der tiefen Muskulatur
    • T3: 
      • Nierenbecken: Tumor infiltriert durch die Muskulatur in das peripelvine Fettgewebe oder Nierenparenchym.
      • Harnleiter: Tumor infiltriert durch die Muskulatur in das periureterale Fettgewebe.
    • T4: Tumor infiltriert Nachbarorgane oder durch die Niere in das      perirenale Fettgewebe.
  • N: Lymphknotenbefall
    • Nx: Regionäre Lymphknoten können nicht beurteilt werden.
    • N0: keine regionären Lymphknotenmetastasen
    • N1: Metastase(n) in solitärem Lymphknoten, 2 cm oder weniger in größter Ausdehnung
    • N2: Metastase(n) in solitärem Lymphknoten, mehr als 2 cm, aber nicht mehr als 5 cm in größter Ausdehnung oder in multiplen Lymphknoten, keiner mehr als 5 cm in größter Ausdehnung
    • N3: Metastase(n) in Lymphknoten, mehr als 5 cm in größter Ausdehnung
  • M: Fernmetastasen
    • M0: Keine Fernmetastasen
    • M1 Fernmetastasen

UICC-Stadieneinteilung

  • Stadium 0: Tis, N0, M0
  • Stadium Ia: T1, N0, Mo
  • Stadium Ib: T2, N0, M0
  • Stadium IIa: T3, N0, M0
  • Stadium IIb: T4, N0, M0
  • Stadium IIIa: jedes T, N1, M0
  • Stadium IIIb: jedes T, N2, M0
  • Stadium IV: jedes T, jedes N, M1

Grading

  • G1: gut differenziert
  • G2: mäßig differenziert
  • G3: schlecht differenziert
  • G4: nicht differenziert

ICPC-2

  • U77 Bösart. Neubild. Harnorgane, and.

ICD-10

  • C65 Bösartige Neubildung des Nierenbeckens
  • C66 Bösartige Neubildung der Harnblase

Diagnostik

Diagnostische Kriterien

  • Häufigstes Symptom ist eine schmerzlose Hämaturie.15
  • 2/3 der UTUC weisen bei Diagnosestellung bereits ein invasives Wachstum auf.16 

Differenzialdiagnosen

Anamnese

Klinische Untersuchung

  • In frühen Stadien unauffälliger klinischer Status
  • In fortgeschrittenen Stadien evtl. palpable Raumforderung im Bereich der Flanken, Hinweis auf Pleuraergüsse oder Aszites.

Ergänzende Untersuchungen in der Hausarztpraxis

Diagnostik bei Spezialist*innen

  • CT-Urografie17-18
    • Goldstandard zur Beurteilung der oberen Harnwege und zur Stadieneinteilung
  • MRT-Urografie19
    • als Alternative zum CT bei Patient*innen mit Kontraindikationen (z. B. Kontrastmittelallergie)
  • CT Thorax/Abdomen20 
    • zum erweiterten Staging und zur Beurteilung von Lymphknoten- und Fernmetastasen
  • Urinzytologie21
    • selektiv, im Bereich des Ureters
    • hohe Aussagekraft bei „High Risk“-Tumoren
  • Zystoskopie22
  • Ureteroskopie23
    • zur Biopsiegewinnung bei suspekten Veränderungen
    • bessere Beurteilung flacher, im CT ggf. nicht detektierbarer Läsionen

Indikationen zur Überweisung

  • Bei V. a. einen Prozess in den oberen Harnwegen (auffälliger U-Status, Flankenschmerzen, sonografisch erweitertes Nierenbecken oder dilatierter Ureter, ggf. sonografische Darstellung von Gewebsveränderungen)

Therapie

Therapieziele

  • Kurativer, multimodaler Ansatz in lokal begrenzten Stadien
  • Palliative Therapie mit Ziel der Symptomkontrolle bei metastasierter Erkrankung, multimodale Konzepte ebenfalls etabliert

Therapie lokal begrenzter, nicht metastasierter Tumorstadien

Operative Therapie

  • Nephroureterektomie (RNU) mit Blasenmanschette24
    • Goldstandard bei „High Risk“-Tumoren24 
    • Wichtig: En-bloc-Entfernung ohne Eröffnung des Nierenhohlraumsystems und ohne Kontakt zum Tumor!
    • als offenes Verfahren oder als laparoskopische/roboterassistierte RNU26 
      • Vorteil hier: geringere Morbidität
    • ggf. zusätzliche Lymphknotendissektion27
      • empfohlen bei nicht-metastasierten „High Risk"-Tumoren 
  • Organerhaltende Chirurgie28
    • bei gut differenzierten, „Low Risk"-Tumoren24 
      • „Low Risk"-Kriterien:25 hoch differenzierter Tumor, unifokale Erkrankung, Tumor < 2 cm, unauffällige CT-Urografie
    • geringere Morbidität im Vergleich zur radikalen Chirurgie
    • Erhalt der Nierenfunktion
    • Zu diskutieren auch bei Komorbiditäten und Einzelniere.
  • Endoskopische Therapie29
    • Laser-Entfernung kleiner, flacher Läsionen durch therapeutische Ureteroskopie
    • minimalinvasives Verfahren
    • Rezidivrisiko höher im Vergleich zu chirurgischen Verfahren29
    • „Second Look' und engmaschige Nachsorge erforderlich30-31
    • Setzt gute Compliance voraus.

Zytostatische Therapie

  • Neoadjuvante Chemotherapie
    • Bisherige Ergebnisse deuten darauf hin, dass durch eine präoperative Chemotherapie ein „Downstaging“32-33 des Tumors erfolgen und das Rezidivrisiko vermindert werden kann.
    • hohe Ansprechrate mit kompletten Remissionen v. a. bei „High Grade“-Karzinomen33-34
    • verwendete Substanzen: möglichst Cisplatin-basierte Regime35
    • alternativ, bei Patient*innen mit eingeschränkter Nierenfunktion: Carboplatin/Gemcitabine
  • Adjuvante Chemotherapie
    • fragliche Verbesserung des Outcomes36-37
    • möglicherweise verringertes Risiko für das Auftreten von Fernmetastasen
    • Ein limitierender Faktor ist die postoperativ verringerte Nierenfunktion, v. a. bei Verwendung cisplatinhaltiger Therapieregime.
  • Instillation lokaler Agenzien 
    • BCG(Bacillus Calmette-Guerin)-Instillation eher bei „High Grade“-Tumoren 
    • Mitomycin-C-Instillation38 bei „Low Grade"-Tumoren 
    • Eine prophylaktische Blaseninstillation vermindert das Auftreten von Zweittumoren.39 
    • Eine Instillation im Bereich des Ureters ist technisch herausfordernd.

Immuntherapie

  • Teils kontroverse Studienlage40
  • Als Erhaltungstherapie im Anschluss an die Chemotherapie
  • Bei Progress unter/nach platinhaltiger Chemotherapie
    • Checkpoint/PD-L1-Inhibitoren

Strahlentherapie

  • Der Stellenwert einer adjuvanten Strahlentherapie wird kontrovers beurteilt.41 
    • z. Zt. kein etabliertes Verfahren, da fraglicher Benefit für die Patient*innen42

Therapie metastasierter Tumorstadien

Allgemein

  • In den allermeisten Fällen palliatives Therapiekonzept mit Ziel der Symptomkontrolle
  • Individuelles, multimodales Vorgehen abhängig vom Allgemeinzustand der Patient*innen und vorliegenden Komorbiditäten
  • Radikale RNU und Metastasektomie bei gutem Ansprechen auf neoadjuvante Therapie sind in selektierten Fällen erfolgversprechend.43

Zytostatische Therapie

  • Wenn möglich Einsatz Cisplatin-haltiger Therapien2,35
  • Bei Vorliegen von Kontraindikationen Therapie mit PD-L1-Inhibitoren oder Carboplatin/Gemcitabin bei negativem PD-L1-Status
  • Ziel: Symptomkontrolle, bestenfalls „Downstaging“ des Tumors/Reduktion der Metastasen und Erreichen einer Operabilität

Immuntherapie

  • Etablierter Therapieansatz bei metastasierter Erkrankung
  • Erhaltungstherapie mit Avelumab nach platinhaltiger Chemotherapie44
  • PD-L1-Inhibitoren als Alternative bei Patient*innen die keine Cisplatin-haltige Therapie erhalten können.45-47
  • Second Line, bei Progress nach Cisplatin48

Operative Therapie

  • Radikale Nephroureterektomie49-50
    • in ausgewählten Fällen nach gutem Ansprechen auf die neoadjuvante Chemotherapie
  • Metastasektomie
    • heterogene und begrenzte Datenlage
    • in Studien mit ausgewählten Patient*innen Verlängerung des OS nach neoadjuvanter Therapie und chirurgischer Metastasenresektion43,51

Strahlentherapie

  • Ergänzend zu o. g. Verfahren oder als Monotherapie bei sehr fragilen Patient*innen 
  • Symptomkontrolle, Schmerzlinderung, Begrenzung des lokalen Tumorwachstums und Kontrolle von Obstruktionen

Supportive Therapie

  • Kontrolle von Schmerzen, Blutungen und Harnstau
    • lokale Kontrolle durch Chemo- oder Strahlentherapie, Einlage von Ureterstents, ggf. Anlage einer perkutanen Nephrostomie
  • Behandlung von Therapie-induzierten Nebenwirkungen, z. B. Zytostatika-assoziierte Übelkeit und Erbrechen
  • Symptomkontrolle bei Knochenmetastasen durch lokale Bestrahlung und Einsatz von Bisphosphonaten oder spezifischen Antikörpern1

Verlauf, Komplikationen und Prognose

Verlauf

  • Hohes Risiko für lokale Rezidive oder das Auftreten eines Blasenrezidivs
    • engmaschige Nachsorgen mit Zystoskopie, Urinzytologie und CT-Urografie
  • Lymphogene und hämatogene Metastasierung

Komplikationen

  • Therapie-assoziierte Komplikationen
    • Verlust der Nierenfunktion nach RCU
    • Perforationen und Strikturbildung nach endoskopischer Therapie
    • Nierenversagen und Immunsuppression unter zytostatischer Therapie
    • Nebenwirkungen der Immuntherapie
  • Tumor-bedingte Komplikationen 
    • organüberschreitendes Wachstum, Gefäßinvasion
    • Kompression von Organen und Gefäßen

Prognose

Prognostische Faktoren

  • Alter
  • Tabakkonsum9,12,52
    • erhöhte Mortalität
    • erhöhtes Rezidivrisiko
    • erhöhtes Risiko für das Auftreten von Blasenkarzinomen 
  • Tumorstadium- und Differenzierung
    • Tumoren, die die Muskularis infiltrieren (ab T2), gehen mit einer schlechteren Prognose einher.
    • Gleiches gilt für niedrig differenzierte Tumoren 
  • Tumorhistologie52-53
    • Karzinome mit mikropapillären, plattenepithelialen oder sarkomatösen Anteilen sind mit einer schlechteren Prognose assoziiert.
  • Tumorgröße, Lokalisation, Multifokalität52,54
    • Tumoren ab einer Größe von 2 cm weisen sehr häufig ein muskelinvasives Wachstum auf.
    • Weitere prognostisch ungünstige Faktoren sind multifokale Tumoren oder Tumoren, die im Ureter lokalisiert sind.
    • Auch das Vorliegen einer Hydronephrose geht mit einer Prognoseverschlechterung einher.
  • Vorliegen von Lymphknotenmetastasen

Gesamtüberleben

  • Tumorspezifisches Gesamtüberleben (CSS) abhängig vom Tumorstadium1 
    • T1, N0: 5-Jahres-Gesamtüberleben von 86 %
    • T2, N0: 5-Jahres-Gesamtüberleben von 77 %
    • T3, N0: 5-Jahres-Gesamtüberleben von 63 %
    • T4, N0/jedes T, N1-3: 5-Jahres-Gesamtüberleben von 39 %

Patienteninformationen

Patienteninformationen in Deximed

Quellen

Literatur

  1. Rouprêt M, Babjuk M, Burger M, et al. European Association of Urology Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma: 2020 Update. Eur Urol. 2021 Jan;79(1):62-79. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  2. Rouprêt M, Babjuk M, Burger M, et al. EAU Guidelines on Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma. Limited Update 2022. https://uroweb.org/guidelines. Letzte Suche am 29.03.2022. uroweb.org
  3. Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer Statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021 Jan;71(1):7-33. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  4. Cosentino M, Palou J, Gaya JM, et al. Upper urinary tract urothelial cell carcinoma: location as a predictive factor for concomitant bladder carcinoma. World J Urol. 2013 Feb;31(1):141-5. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  5. Soria F, Shariat SF, Lerner SP, Fritsche HM, Rink M, Kassouf W, Spiess PE, Lotan Y, Ye D, Fernández MI, Kikuchi E, Chade DC, Babjuk M, Grollman AP, Thalmann GN. Epidemiology, diagnosis, preoperative evaluation and prognostic assessment of upper-tract urothelial carcinoma (UTUC). World J Urol. 2017 Mar;35(3):379-387. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  6. Guruli G, Konety BR. Transitional cell carcinoma, renal. eMedicine, July 27, 2006. emedicine.medscape.com
  7. Kirkali Z, Tuzel E. Transitional cell carcinoma of the ureter and renal pelvis. Crit Rev Oncol Hematol 2003; 47: 155-69. PubMed
  8. Michaelson MD, Kaufman DS, Oh WK. Transitional cell carcinoma of the upper uroepithelial tract. Clin Adv Hematol Oncol 2003; 1: 102-4. PubMed
  9. Xylinas E, Kluth LA, Rieken M, Lee RK, Elghouayel M, Ficarra V, Margulis V, Lotan Y, Rouprêt M, et al. Impact of smoking status and cumulative exposure on intravesical recurrence of upper tract urothelial carcinoma after radical nephroureterectomy. BJU Int. 2014 Jul;114(1):56-61. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  10. Chen CH, Grollman AP, Huang CY, et al. Additive Effects of Arsenic and Aristolochic Acid in Chemical Carcinogenesis of Upper Urinary Tract Urothelium. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2021 Feb;30(2):317-325. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  11. Chen CH, Dickman KG, Moriya M, et al. Aristolochic acid-associated urothelial cancer in Taiwan. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 May 22;109(21):8241-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Rink M, Xylinas E, Margulis V, Cha EK, Ehdaie B, Raman JD, Chun FK, Matsumoto K, Lotan Y, et a. Impact of smoking on oncologic outcomes of upper tract urothelial carcinoma after radical nephroureterectomy. Eur Urol. 2013 Jun;63(6):1082-90. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  13. Ju JY, Mills AM, Mahadevan MS, et al. Universal Lynch Syndrome Screening Should be Performed in All Upper Tract Urothelial Carcinomas. Am J Surg Pathol. 2018 Nov;42(11):1549-1555. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  14. Brierley, J.D., et al. TNM Classification of Malignant Tumours. 8th ed. 2016. www.uicc.org
  15. Cowan NC. CT urography for hematuria. Nat Rev Urol. 2012 Mar 13;9(4):218-26. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  16. Margulis V, Shariat SF, Matin SF, et al. Outcomes of radical nephroureterectomy: a series from the Upper Tract Urothelial Carcinoma Collaboration. Cancer. 2009 Mar 15;115(6):1224-33. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  17. Cowan NC, Turney BW, Taylor NJ, McCarthy CL, Crew JP. Multidetector computed tomography urography for diagnosing upper urinary tract urothelial tumour. BJU Int. 2007 Jun;99(6):1363-70. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  18. Janisch F, Shariat SF, Baltzer P, et al. Diagnostic performance of multidetector computed tomographic (MDCTU) in upper tract urothelial carcinoma (UTUC): a systematic review and meta-analysis. World J Urol. 2020 May;38(5):1165-1175. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  19. Takahashi N, Glockner JF, Hartman RP, et al. Gadolinium enhanced magnetic resonance urography for upper urinary tract malignancy. J Urol. 2010 Apr;183(4):1330-65. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  20. Millán-Rodríguez F, Palou J, de la Torre-Holguera P, Vayreda-Martija JM, Villavicencio-Mavrich H, Vicente-Rodríguez J. Conventional CT signs in staging transitional cell tumors of the upper urinary tract. Eur Urol. 1999 Apr;35(4):318-22. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  21. Malm C, Grahn A, Jaremko G, Tribukait B, Brehmer M. Diagnostic accuracy of upper tract urothelial carcinoma: how samples are collected matters. Scand J Urol. 2017 Apr;51(2):137-145. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  22. Witjes JA, Redorta JP, Jacqmin D, et al. Hexaminolevulinate-guided fluorescence cystoscopy in the diagnosis and follow-up of patients with non-muscle-invasive bladder cancer: review of the evidence and recommendations. Eur Urol. 2010 Apr;57(4):607-14. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  23. Lee KS, Zeikus E, DeWolf WC, Rofsky NM, Pedrosa I. MR urography versus retrograde pyelography/ureteroscopy for the exclusion of upper urinary tract malignancy. Clin Radiol. 2010 Mar;65(3):185-92. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  24. Seisen T, Peyronnet B, Dominguez-Escrig JL, et al. Oncologic Outcomes of Kidney-sparing Surgery Versus Radical Nephroureterectomy for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Systematic Review by the EAU Non-muscle Invasive Bladder Cancer Guidelines Panel. Eur Urol. 2016 Dec;70(6):1052-1068. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  25. Raman J, Shore ND. Management of Low-grade Upper Tract Urothelial Carcinoma: An Unmet Need. Rev Urol. 2020;22(1):1-8. www.ncbi.nlm.nih.gov
  26. Clements MB, Krupski TL, Culp SH. Robotic-Assisted Surgery for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Comparative Survival Analysis. Ann Surg Oncol. 2018 Sep;25(9):2550-2562. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  27. Dominguez-Escrig JL, Peyronnet B, Seisen T, Bruins HM, et al. Potential Benefit of Lymph Node Dissection During Radical Nephroureterectomy for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Systematic Review by the European Association of Urology Guidelines Panel on Non-muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol Focus. 2019 Mar;5(2):224-241. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  28. Baard J, Cormio L, Cavadas V, et al. Contemporary patterns of presentation, diagnostics and management of upper tract urothelial cancer in 101 centres: the Clinical Research Office of the Endourological Society Global upper tract urothelial carcinoma registry. Curr Opin Urol. 2021 Jul 1;31(4):354-362. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  29. Cutress ML, Stewart GD, Wells-Cole S, Phipps S, et al. Long-term endoscopic management of upper tract urothelial carcinoma: 20-year single-centre experience. BJU Int. 2012 Dec;110(11):1608-17. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  30. Cornu JN, Rouprêt M, Carpentier X, Geavlete B, et al. Oncologic control obtained after exclusive flexible ureteroscopic management of upper urinary tract urothelial cell carcinoma. World J Urol. 2010 Apr;28(2):151-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  31. Villa L, Cloutier J, Letendre J, Ploumidis A, et al. Early repeated ureteroscopy within 6-8 weeks after a primary endoscopic treatment in patients with upper tract urothelial cell carcinoma: preliminary findings. World J Urol. 2016 Sep;34(9):1201-6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  32. Matin SF, Margulis V, Kamat A, et al. Incidence of downstaging and complete remission after neoadjuvant chemotherapy for high-risk upper tract transitional cell carcinoma. Cancer. 2010 Jul 1;116(13):3127-34. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  33. Margulis V, Puligandla M, Trabulsi EJ, et al. Phase II Trial of Neoadjuvant Systemic Chemotherapy Followed by Extirpative Surgery in Patients with High Grade Upper Tract Urothelial Carcinoma. J Urol. 2020 Apr;203(4):690-698. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  34. Meng X, Chao B, Vijay V, Silver H, et al. High Response Rates to Neoadjuvant Chemotherapy in High-Grade Upper Tract Urothelial Carcinoma. Urology. 2019 Jul;129:146-152. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  35. Remzi M, Schwentner C, Shariat S, Grubmüller B. Urothelkarzinom der Nieren und Harnleiter: Therapie. In: Die Urologie. Hrsg: Michel MS, Thüroff JW, Janetschek G, Wirth M. Springer-Verlag, 1. Aufl. 2016. 409-430.
  36. Tully KH, Krimphove Md MJ, Huynh MJ, et al. Differences in survival and impact of adjuvant chemotherapy in patients with variant histology of tumors of the renal pelvis. World J Urol. 2020 Sep;38(9):2227-2236. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  37. Vassilakopoulou M, de la Motte Rouge T, Colin P, et al. Outcomes after adjuvant chemotherapy in the treatment of high-risk urothelial carcinoma of the upper urinary tract (UUT-UC): results from a large multicenter collaborative study. Cancer 2011; 117: 5500-8. doi:10.1002/cncr.26172 DOI
  38. Gallioli A, Boissier R, Territo A, Vila Reyes H, et al. Adjuvant Single-Dose Upper Urinary Tract Instillation of Mitomycin C After Therapeutic Ureteroscopy for Upper Tract Urothelial Carcinoma: A Single-Centre Prospective Non-Randomized Trial. J Endourol. 2020 May;34(5):573-580. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  39. Giannarini G, Kessler TM, Birkhäuser FD, et al. Antegrade perfusion with bacillus Calmette-Guérin in patients with non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the upper urinary tract: who may benefit? Eur Urol. 2011 Nov;60(5):955-60. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  40. Powles T, Csőszi T, Özgüroğlu M, et al. Pembrolizumab alone or combined with chemotherapy versus chemotherapy as first-line therapy for advanced urothelial carcinoma (KEYNOTE-361): a randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 Jul;22(7):931-945. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  41. Huang YC, Chang YH, Chiu KH, Shindel AW, Lai CH. Adjuvant radiotherapy for locally advanced upper tract urothelial carcinoma. Sci Rep. 2016 Dec 2;6:38175. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  42. Iwata T, Kimura S, Abufaraj M, Janisch F, et al. The role of adjuvant radiotherapy after surgery for upper and lower urinary tract urothelial carcinoma: A systematic review. Urol Oncol. 2019 Oct;37(10):659-671 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  43. Abe T, Shinohara N, Harabayashi T, et al. Impact of multimodal treatment on survival in patients with metastatic urothelial cancer. Eur Urol. 2007 Oct;52(4):1106-13. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  44. Tomita Y, Yamamoto Y, Tsuchiya N, et al. Avelumab first-line maintenance plus best supportive care (BSC) vs BSC alone for advanced urothelial carcinoma: JAVELIN Bladder 100 Japanese subgroup analysis. Int J Clin Oncol. 2022 Feb;27(2):383-395. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  45. Galsky MD, Mortazavi A, Milowsky MI, et al. Randomized Double-Blind Phase II Study of Maintenance Pembrolizumab Versus Placebo After First-Line Chemotherapy in Patients With Metastatic Urothelial Cancer. J Clin Oncol. 2020 Jun 1;38(16):1797-1806. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  46. Balar AV, Galsky MD, Rosenberg JE, et al. Atezolizumab as first-line treatment in cisplatin-ineligible patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma: a single-arm, multicentre, phase 2 trial. Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):67-76. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  47. Sharma P, Retz M, Siefker-Radtke A, et al. Nivolumab in metastatic urothelial carcinoma after platinum therapy (CheckMate 275): a multicentre, single-arm, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2017 Mar;18(3):312-322. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  48. Bellmunt J, de Wit R, Vaughn DJ, et al. Pembrolizumab as Second-Line Therapy for Advanced Urothelial Carcinoma. N Engl J Med. 2017 Mar 16;376(11):1015-1026. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  49. Nazzani S, Preisser F, Mazzone E, et al. Survival Effect of Nephroureterectomy in Metastatic Upper Urinary Tract Urothelial Carcinoma. Clin Genitourin Cancer. 2019 Jun;17(3):e602-e611. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  50. Lehmann J, Suttmann H, Albers P, et al. Surgery for metastatic urothelial carcinoma with curative intent: the German experience (AUO AB 30/05). Eur Urol. 2009 Jun;55(6):1293-9. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  51. Lemke E, Sahasrabudhe D, Guancial E, et al. The Role of Metastasectomy in Urothelial Carcinoma: Where Are We in 2020? Clin Genitourin Cancer. 2020 Aug;18(4):e478-e483. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  52. Simsir A, Sarsik B, Cureklibatir I, Sen S, Gunaydin G, Cal C. Prognostic factors for upper urinary tract urothelial carcinomas: stage, grade, and smoking status. Int Urol Nephrol. 2011 Dec;43(4):1039-45. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  53. Brien JC, Shariat SF, Herman MP, et al. Preoperative hydronephrosis, ureteroscopic biopsy grade and urinary cytology can improve prediction of advanced upper tract urothelial carcinoma. J Urol. 2010 Jul;184(1):69-73 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  54. Collà Ruvolo C, Nocera L, Stolzenbach LF, et al. Tumor Size Predicts Muscle-invasive and Non-organ-confined Disease in Upper Tract Urothelial Carcinoma at Radical Nephroureterectomy. Eur Urol Focus. 2021 Mar 15:S2405-4569(21)00060-2. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Autor*innen

  • Kristin Haavisto, Dr. med., Fachärztin für Innere Medizin und Hämato-/Onkologie, Münster
  • Die ursprüngliche Version dieses Artikels basiert auf einem entsprechenden Artikel im norwegischen hausärztlichen Online-Handbuch Norsk Elektronisk Legehåndbok (NEL, https://legehandboka.no/).

Links

Autoren

Ehemalige Autoren

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit