Deximed
  2. Klinische Themen
  3. Herz/Gefäβe/Kreislauf
  4. Krankheiten
  5. Herzmuskelerkrankungen
  6. Kardiomyopathie, hypertrophe

Hypertrophe Kardiomyopathie

Zuletzt veröffentlicht: 07.01.2016  |  Zuletzt revidiert: 31.05.2022  |  Zuletzt bearbeitet: 31.05.2022
:    : 
: 1095
U-NH 07.09.17 Hinweis zur Fahreignung TH 2.3.18
BBB MK 31.05.2022 umstrukturiert und aktualisiert. chck go 11.3. MK 21.11.2017, komplett überarbeitet, LL im Text
  • Hypertrophe Kardiomyopathie
  • HCM
  • Hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie
  • HOCM
  • Hypertrophe nichtobstruktive Kardiomyopathie
  • HNCM
  • Kardiomyopathie
  • Linksventrikuläre Hypertrophie
  • Septumhypertrophie
  • Plötzlicher Herztod
  • SCD
  • ICD
  • Defibrillator
  • Wettkampfsport
  • Leistungssport

Zusammenfassung

  • Definition:Hypertrophe Kardiomyopathie ist definiert durch das Vorliegen einer erhöhten linksventrikulären Wanddicke, die nicht durch abnorme Ladebedingungen (z. B. arterielle Hypertonie, Klappenerkrankungen) allein erklärt werden kann. Abhängig vom Vorliegen einer Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts wird zwischen hypertropher obstruktiver (HOCM) und hypertropher nicht-obstruktiver (HNCM) Kardiomyopathie unterschieden.
  • Häufigkeit:Die Prävalenz liegt bei ca. 200/100.000. Klinische Manifestation in jeder Altersstufe möglich, bei Erwachsenen am häufigsten in der 3. Dekade. Männer und Frauen sind etwa gleich häufig betroffen.
  • Symptome:Häufig asymptomatisch über viele Jahre. Belastungsangina/-dyspnoe, Palpitationen, Schwindel, Synkope. Gefahr des plötzlichen Herztods als Erstmanifestation vor allem bei Wettkampfsportler*innen.
  • Befunde:Bei Obstruktion des Ausflusstrakts Systolikum mit evtl. Verstärkung unter Valsalva-Manöver.
  • Diagnostik:EKG, Echokardiografie (alternativ oder ergänzend MRT), LZ-EKG, Belastungstest.
  • Therapie:Medikamentöse Behandlung einer Ausflusstraktobstruktion mit Betablocker oder Verapamil, bei unzureichendem Ansprechen evtl. operative oder katheterinterventionelle Behandlung der Obstruktion; ggf. medikamentöse Behandlung von Herzinsuffizienz, Angina oder Vorhofflimmern. ICD-Implantation zur Sekundärprophylaxe bzw. zur Primärprophylaxe nach Risikostratifikation.

Allgemeine Informationen

Definition

  • Definition der ESC (European Society of Cardiology): Hypertrophe Kardiomyopathie ist definiert durch das Vorliegen einer erhöhten linksventrikulären Wanddicke, die nicht durch abnorme Ladebedingungen (z. B. arterielle Hypertonie, Klappenerkrankungen) allein erklärt werden kann.1-2
    • Es existieren unterschiedliche Klassifikationssystem für Kardiomyopathien.1,3-6
    • Das europäische ist im Gegensatz zum amerikanischen Klassifikationssystem stärker klinisch orientiert.1,5
  • Die ESC-Definition gilt für Erwachsene und Kinder und macht keine A-priori-Annahmen zu Ätiologie und Pathologie.2
    • bessere Übereinstimmung mit der täglichen klinischen Praxis
    • vermutlich geeigneter für die Verbesserung von diagnostischer Genauigkeit und Therapie
  • Abhängig vom Vorliegen einer Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts (LVOT) Unterscheidung in:7
    • hypertrophe obstruktive Kardiomyopathie (HOCM): ca. 70 %
    • hypertrophe nicht-obstruktive Kardiomyopathie (HNCM): ca. 30 %.
  • Da häufig das Septum dominierend betroffen ist, wird die Erkrankung manchmal auch als „asymmetrische Septumhypertrophie“ bezeichnet.7

Häufigkeit

  • Prävalenz ca. 200/100.0002,8
    • möglicherweise höhere tatsächliche Prävalenz als bisher angenommen (ca. 500/100.000)9
  • Im Gegensatz zur relativ hohen Prävalenz wird die Diagnose im klinischen Alltag nur bei einem Teil der Betroffenen mit Symptomen oder klinischen Ereignissen gestellt („Spitze des Eisbergs“).10-11
  • Zunehmende Prävalenz mit dem Alter2
    • pädiatrische Manifestation selten bereits im Säuglingsalter, häufiger in der Adoleszenz12
    • bei Erwachsenen höchste Inzidenz in der 3. Dekade13
      • Die meisten Fälle bei Erwachsenen treten zwischen 3. und 6. Dekade in Erscheinung.13
  • Männer und Frauen sind etwa gleich häufig betroffen.13
  • Ähnliche Prävalenz in Populationen unterschiedlicher regionaler Herkunft2

Ätiologie und Pathogenese

Ätiologie

  • In 40–60 % der Fälle autosomal-dominant vererbt mit variabler Penetranz2,14
    • häufigste genetisch bedingte kardiale Erkrankung15-17
    • Vorwiegend Mutationen in Genen, die für Sarkomerproteine kodieren.
      • Es sind einige hundert Mutationen an mehr als 27 Genen bekannt.7,18
      • betroffene Proteine vor allem schwere Kette des Beta-Myosins, Myosinbindungsprotein C und Troponin T
  • 5–10 % der Fälle durch andere genetische Erkrankungen2
      • z. B. Friedreichs Ataxie
    • angeborene Malformationen
      • Noonan-Syndrom19
      • LEOPARD-Syndrom20
  • Einige Patient*innen mit nichtgenetischen Erkrankungen, die eine genetische Form der Erkrankung imitieren.2
  • Drogeninduziert2
    • z. B. anabole Steroide
  • 25–30 % unklare Ätiologie2

Pathogenese

  • Histologisch typischerweise „Fiber Disarray“: verzweigte und verwirbelte Anordnung der bis auf 100 μm verdickten Kardiomyozyten7
  • Zellfehlanordnung und interstitielle Fibrose führt zu Kontraktilitätsstörung mit kompensatorischer myokardialer Hypertrophie.7
  • Regionale (v. a. Septum) und/oder globale Verdickung von Myokardsegmenten
    • Mikrozirkulationsstörungen21
  • Verkleinertes Ventrikellumen mit normaler oder erhöhter Ejektionsfraktion
    • Erst im späteren Verlauf sind eine Abnahme der Ejektionsfraktion und ein progredientes Herzversagen möglich.
  • Abhängig vom Ausmaß der Septumhypertrophie Entwicklung einer systolischen Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakt mit dynamischem systolischem Druckgradienten (HOCM)
    • durch Venturi-Effekt systolische Bewegung des vorderen Mitralsegels in Richtung Septum (SAM = Systolic Anterior Movement)
    • Zunahme des Gradienten bei Hypovolämie oder Vorlastsenkung (z. B. durch Nitroglyzeringabe)
  • Diastolische Dysfunktion durch Hypertrophie und Fibrose
  • Synkope durch Ausflusstraktobstruktion oder ventrikuläre Arrhythmien
  • Plötzlicher Herztod
    • Bei Athlet*innen ist HCM die häufigste Ursache für plötzlichen Herztod (36 %).22
  • Insgesamt heterogenes klinisches Bild mit erschwerter Diagnosestellung trotz des autosomal-dominanten Erbgangs wegen:23
    • inkompletter Penetranz
    • individueller phänotypischer Variabilität.
  • Die klinische Ausprägung ist äußerst variabel von asymptomatischem Verlauf mit normaler Lebenserwartung bis zu vorzeitigem Tod wegen ventrikulärer Rhythmusstörungen, terminaler Herzinsuffizienz und Schlaganfällen.24

Prädisponierende Faktoren

  • Positive Familienanamnese

ICPC-2

  • K84 Kardiomyopathie

ICD-10

  • I42.1 Hypertrophische obstruktive Kardiomyopathie
  • I42.2 Sonstige hypertrophische Kardiomyopathie

Diagnostik

Diagnostische Kriterien

  • Der Abschnitt basiert auf dieser Referenz.2
  • Wanddicke ≥ 15 mm in einem oder mehreren Myokardsegmenten des linken Ventrikels, gemessen mit einem der folgenden Bildgebungsverfahren:
  • LV-Hypertrophie wird nicht allein durch die Ladebedingungen (z. B. arterielle Hypertonie, Klappenvitien) erklärt.

Differenzialdiagnosen

Anamnese

  • Häufig asymptomatisch oder oligosymptomatisch
  • Angina pectoris (vor allem unter Belastung)?
  • Dyspnoe (vor allem unter Belastung)?
  • Palpitationen?
  • Schwindel?
  • Synkopen?
    • Synkopen können rhythmogen (tachykarde oder bradykarde Rhythmusstörungen) oder hämodynamisch (Ausflusstraktobstruktion) bedingt sein.15
  • Familienanamnese sollte bei V. a. hypertrophe Kardiomyopathie erhoben werden.2

Klinische Untersuchung

  • Häufig unauffällig
  • Auskultation (siehe auch Herzgeräusche bei Erwachsenen)
    • bei obstruktiver Kardiomyopathie systolisches Austreibungsgeräusch durch Flussbeschleunigung im linksventrikulären Ausflusstrakt
      • Verstärkung bei Provokation eines höheren Druckgradienten im Ausflusstrakt (Valsalva-Manöver, Kniebeugen)
    • evtl. Mitralklappeninsuffizienz 
    • Ejection Click
    • 4. Herzton

Ergänzende Untersuchungen in der Hausarztpraxis

EKG

LZ-EKG

Labor

  • BNP, NT-proBNP, Troponin
    • Erhöhte Plasmawerte von BNP, NT-proBNP und Troponin sind mit einem höheren Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse, Herzinsuffizienz und Tod assoziiert.2

Diagnostik bei Spezialist*innen

Echokardiografie

  • Die Echokardiografie ist das wichtigste bildgebende Verfahren für die Diagnosestellung.
  • Untersucht wird mit echokardiografischen Basistechniken (2D, Doppler, Farbdoppler) im Hinblick auf:
    • Wanddicke
    • regionale Verteilung der Hypertrophie
    • den Gradienten im linksventrikulären Ausflusstrakt (LVOT) bei hypertroph-obstruktiver Kardiomyopathie (HOCM)
      • Provokation einer latenten Obstruktion z. B. durch Valsalva-Manöver oder Belastungstest
      • Obstruktion definiert als maximaler Gradient ≥ 30 mmHg in Ruhe oder während Provokation2
        • Obstruktion bei 25 % der Patient*innen in Ruhe, bei 70 % unter Belastung25
      • Gradient ≥ 50 mmHg gilt als hämodynamisch relevant.2
    • diastolische Funktion des LV
    • Morphologie und Funktion der Mitralklappe
      • SAM = Systolic Anterior Movement: systolische Bewegung des vorderen Mitralsegels zum Septum mit Obstruktion des Ausflusstrakts 
      • Mitralklappeninsuffizienz
    • Größe des linken Vorhofs.
  • Weitere echokardiografische Techniken (Tissue Doppler Imaging, Speckle Tracking) ermöglichen bei entsprechender Expertise eine noch genauere Beurteilung der myokardialen Kontraktilität.26

Magnetresonanztomografie (MRT)

  • Alternative bei unzureichenden Schallbedingungen im Echo27
    • Vorteile gegenüber Echokardiografie bei der Erfassung von HCM mit Begrenzung auf den linksventrikulären Apex28
  • Bestimmung vom Ausmaß einer Myokardfibrose mit Kontrastmittel („Late Gadolinium Enhancement“)
    • Eine ausgeprägte Fibrose stellt einen Risikofaktor für plötzlichen Herztod dar.29-30

Computertomografie (CT)

  • Erlaubt die gleichzeitige Darstellung der Koronararterien.

Koronarangiografie

  • Eine Abgrenzung zur koronaren Herzerkrankung ist häufig schwierig.
  • Bei Patient*innen mit Belastungs-AP sollte eine Koronarangiografie erwogen werden unter Berücksichtigung des kardiovaskulären Risikoprofils.2

Myokardbiopsie

  • Nicht Bestandteil der Routinediagnostik

Gentests und Familienscreening

  • Mehrheit der HCM-Fälle mit autosomal-dominantem Erbgang mit 50 % Wahrscheinlichkeit der Weitergabe an Nachkommen2
  • Nachweis auslösender Mutationen erleichtert die:2
    • Identifizierung von betroffenen Familienmitgliedern vor dem Auftreten von Symptomen
    • klinische Überwachung von Betroffenen
    • Reproduktionsberatung.
  • Wird ein auslösendes Gen bei Patient*innen nachgewiesen, sollten die Verwandten zunächst genetisch untersucht und dann klinisch evaluiert werden.2
    • Patient*innen und Familien mit der Diagnose HCM sollten an ein Referenzzentrum angebunden werden (interdisziplinäre Beurteilung durch Kardiologie, Humangenetik und Kardiochirurgie).31
  • Limitationen der Gendiagnostik sind zu beachten.32
    • Ein positiver genetischer Test bedeutet nicht die genaue Vorhersage von Phänotyp oder Prognose.
    • Ein negativer Test schließt eine HCM nicht aus.
    • Die Bedeutung der Gendiagnostik für die Risikostratifizierung hinsichtlich eines plötzlichen Herztodes ist noch unklar.33

Screening bei Athlet*innen

  • Bei Wettkampfsportler*innen sollte aufgrund der erhöhten Gefahr eines plötzlichen Herztodes ein Screening durchgeführt werden.34-35
  • Die Untersuchung umfasst:36

Risikostratifizierung

  • Ein plötzlicher Herztod kann eine erste klinische Manifestation der HCM sein.
  • Folgende Parameter sind mit einem erhöhten Risiko für plötzlichen Herztod assoziiert:2,37
    1. Synkope
    2. nichtanhaltende ventrikuläre Tachykardie
    3. Familiengeschichte eines plötzlichen Herztodes in jungem Alter
    4. max. Wanddicke > 30 mm
    5. Ausflusstraktobstruktion
    6. kein Anstieg bzw. Abfall des Blutdrucks unter Belastung
    7. Vergrößerter linker Vorhof
    8. Alter.
  • Zur Risikostratifizierung sollte daher Folgendes durchgeführt werden:2
    • persönliche Anamnese
    • Familienanamnese
    • 48-Stunden-EKG
    • transthorakale Echokardiografie (alternativ MRT)
    • Belastungstest.

Indikationen zur Überweisung

  • Bei Verdacht auf hypertrophe Kardiomyopathie

Diagnostik der Hypertrophen Kardiomyopathie2

EKG

  • 12-Kanal-EKG empfohlen bei Patient*innen mit V. a. hypertrophe Kardiomyopathie (I/B)
  • 48-Stunden-EKG empfohlen bei der initialen Evaluation zur Erfassung von supraventrikulären oder ventrikulären Arrhythmien

Echokardiografie

  • 2D- und Doppler-Echokardiografie (in Ruhe und unter Valsalva-Manöver) bei allen Patient*innen mit HCM empfohlen (I/B)
  • Messung der maximalen diastolischen Wanddicke empfohlen (I/C)
  • Beurteilung der diastolischen Funktion empfohlen (I/C)
  • Bei symptomatischen Patient*innen mit Ruhegradient < 50 mmHg ist die Durchführung einer Echokardiografie während physikalischer Belastung empfohlen (I/B).

Magnetresonanztomografie (MRT)

  • MRT mit Kontrastmittel ist empfohlen bei Patient*innen mit V. a. HCM und unzureichenden echokardiografischen Schallbedingungen (I/B).
  • MRT mit Kontrastmittel sollte erwogen werden bei Patient*innen, die die diagnostischen Kriterien für HCM erfüllen zur Bestimmung von Vorhandensein und Ausdehnung einer Myokardfibrose (IIa/B).

Computertomografie (CT)

  • CT sollte erwogen werden bei unzureichenden echokardiografischen Schallbedingungen und Kontraindikation für MRT (IIa/C).

Koronarangiografie

  • Koronarangiografie empfohlen bei Überlebenden nach Herzstillstand, bei anhaltenden ventrikulären Tachykardien und bei schwerer stabiler Angina pectoris (CCS ≥ 3) (I/C)

Myokardbiopsie

  • Endomyokardbiopsie kann erwogen werden bei Patient*innen mit V. a. myokardiale Infiltration, Entzündung oder Speicherkrankheit ohne andere Nachweismöglichkeit (IIb/C).

Gentests und Familienscreening

  • Genetische Beratung ist bei allen Patient*innen mit HCM empfohlen, sofern die Erkrankung nicht allein durch eine nicht-genetische Ursache erklärt werden kann (I/B).
  • Gentest ist empfohlen bei Patient*innen, die die diagnostischen Kriterien für HCM erfüllen (I/B).
  • Genetisches Screening nach Beratung ist empfohlen bei erstgradigen Verwandten von Patient*innen mit einem auslösenden Gen (I/B).
  • Klinisches Langzeit-Follow-up (EKG, Echokardiografie) ist empfohlen bei erstgradigen Verwandten mit dem gleichen verursachenden Gen (I/C).

Therapie

  • Therapieempfehlungen beruhen im Wesentlichen auf Beobachtungsstudien und Fallserien mangels großer randomisierter Stiudien.7

Therapieziele

  • Plötzlichen Herztod vermeiden.
  • Progression der Erkrankung vermeiden.
  • Symptome lindern.

Therapie einer Obstruktion des linksventrikulären Ausflusstrakts

  • Mögliche Maßnahmen zur Behandlung der Ausflusstraktobstruktion2

Allgemeinmaßnahmen

  • Dehydratation vermeiden.
  • Kein exzessiver Alkoholkonsum
  • Gewichtsabnahme

Pharmakotherapie

  • Dilatierende Medikamente (z. B. Nitrate, ACE-Hemmer/Angiotensinrezeptor-Blocker, Ca-Antagonisten vom Dihydropyridintyp) sollten vermieden werden.
  • Betablocker sind im Allgemeinen 1. Wahl bei der medikamentösen Therapie.
  • Verapamil (oder Diltiazem) als Alternative bei Kontraindikationen oder Unverträglichkeit von Betablockern
  • Mavacamten (Myosin-Modulator) ist eine neue medikamentöse Behandlungsoption.38-39
    • Verbesserung von LVOT-Obstruktion, Belastbarkeit, NYHA-Klasse und Gesundheitsstatus40
    • Bei einem Teil der mit Mavacamten behandelten Patient*innen kann auf eine Operation/Intervention verzichtet werden.38

Operative/interventionelle Maßnahmen 

  • Ein Teil der Patient*innen bleibt trotz optimaler medikamentöser Therapie symptomatisch, bei 90 % dieser Patient*innen kann eine Verbesserung durch eine Reduktion des verdickten Septums erzielt werden.41
Operation
  • Myektomie im Bereich des Septums42-44
    • Die Mehrheit der Fälle bei subvalvulärer und mittventrikulärer HOCM kann chirurgisch behandelt werden.45
  • Evtl. kombiniert mit Mitralklappenchirurgie
    • bei ausreichender Resektion des hypertrophen Septums selten notwendig45 
Alkoholablation des Septums (TASH = Transcoronary Ablation of Septal Hypertrophy)
  • Katheterinterventioneller Eingriff im Bereich des Septums durch Installation von Alkohol in Septalast des RIVA46-47
    • Bei ca. 20 % der Patient*innen ist eine Re-Intervention erforderlich aufgrund der Variabilität der Septaläste und ihrer Versorgungsgebiete.48
    • Ein AV-Block ist eine häufige Komplikation (10–20 % benötigen einen Schrittmacher).41

Schrittmachertherapie

  • Permanente Stimulation mit kurzer AV-Zeit
  • Programmierung für ein optimales Verhältnis zwischen früher RV-Stimulation und möglichst geringer Beeinträchtigung der diastolischen Füllung

Behandlung von Symptomen bei Patient*innen ohne Ausflusstraktobstruktion

  • Die Therapie bei symptomatischen Patient*innen ohne Ausflusstraktobstruktion zielt vor allem auf die Behandlung von:2
  • Eine Herzinsuffizienz wird gemäß der entsprechenden Leitlinien behandelt.49
  • Das Auftreten von Vorhofflimmern kann zu einer akuten klinischen Verschlechterung führen.
    • Umgekehrt kann die Wiederherstellung des Sinusrhythmus die klinische Situation stabilisieren.
  • Aufgrund der hohen Schlaganfall-Inzidenz bei Patient*innen mit HCM und Vorhofflimmern (paroxysmal, persistierend oder permanent) sollte immer eine lebenslange Antikoagulation durchgeführt werden.2
    • Der CHA2DS2-VASc-Score ist für die Therapieentscheidung unerheblich.
    • OAK auch nach Wiederherstellung eines Sinusrhythmus weiterführen.
    • Vit-K-Antagonisten sind 1. Wahl mangels Studien mit neuen oralen Antikoagulanzien (NOAK).
    • NOAK sind eine Alternative bei Problemen bei der Therapie mit Vit-K-Antagonisten.
  • Zur Behandlung pektanginöser Beschwerden sollten Betablocker oder Ca-Antagonisten verabreicht werden.

Vermeidung des plötzlichen Herztodes

  • Jährliche Mortalität durch plötzlichen Herztod (Sudden Cardiac Death = SCD) ca. 1 %22
  • Keine Evidenz für die Anwendung von Antiarrhythmika zur Vermeidung des SCD2
  • ICD-Implantation zur Primärprophylaxe
    • schwierige klinische Entscheidung
    • Es sollte eine Risikostratifizierung unter Verwendung eines mathematischen Vorhersagemodells durchgeführt werden (HCM ICD Risk).
  • ICD-Implantation zur Sekundärprophylaxe

Körperliche Aktivität, Sport

  • Ist bei jungen Wettkampfsportler*innen die häufigste Todesart, früher wurde daher allgemein von intensivem Sport abgeraten.50
  • Gefahr der Inaktivität aufgrund der Diagnose HCM mit negativen gesundheitlichen Auswirkungen.51
  • Daher gibt es heutzutage kein generelles Sportverbot auch bei LVOT-Obstruktion, eine adaptierte sportliche Aktivität kann die körperliche Belastbarkeit verbessern.23
  • Aktuelle Leitlinien befürworten ein liberaleres Prozedere auch bei Wettkampfsport, die Basis ist eine individuelle Risikobeurteilung und eine gemeinsame Entscheidungsfindung.52 
    • Im Einzelfall kann bei niedrigem Gesamtrisiko und engmaschiger sportkardiologischer Überwachung auch eine Fortsetzung intensiver sportlicher Aktivitäten gerechtfertigt werden.53

Schwangerschaft

  • Schwangerschaft bedeutet ein erhöhtes Risiko für Patientinnen mit HCM.54-55
    • leicht erhöhtes Risiko bei HCM ohne oder mit leichter Ausflusstraktobstruktion2
    • signifikant erhöhtes Risiko bei schwerer Ausflusstraktobstruktion oder LV-Dysfunktion2  

Endokarditis-Prophylaxe

  • Gute Zahnhygiene empfohlen
  • Eine routinemäßige antibiotische Endokarditis-Prophylaxe wird bei HCM nicht empfohlen.56

Leitlinie: Therapie der hypertrophen Kardiomyopathie2

Behandlung der Ausflusstraktobstruktion

  • Nicht-vasodilatierende Betablocker in maximal tolerierter Dosis empfohlen als Erstlinientherapie (I/B)
  • Verapamil in maximal tolerierter Dosis empfohlen bei Intoleranz oder Kontraindikationen gegen Betablocker (I/B)
  • Diltiazem in maximal tolerierter Dosis sollte erwogen werden bei Kontraindikationen oder Intoleranz gegen Betablocker und Verapamil (IIa/C).
    Gefäßerweiternde Medikamente (arteriell oder venös) sollten vermieden werden (IIa/C).
  • Digoxin ist nicht empfohlen (III/C).
  • Septale Reduktionstherapie (operativ oder katheterinterventionell) ist empfohlen bei Gradient ≥ 50 mmHg und NYHA III-IV trotz maximaler Medikation (I/B).
  • Eine Schrittmachertherapie mit sequenzieller AV-Stimulation kann erwogen werden bei Gradient ≥ 50 mmHg und Kontraindikationen gegen Septumreduktion (IIb/C).

Behandlung einer Herzinsuffizienz bei Patient*innen ohne Ausflusstraktobstruktion

  • Bei Patient*innen mit LVEF ≥ 50 % sollten Betablocker oder Verapamil (Diltiazem) sowie niedrigdosierte Diuretika erwogen werden (IIa/C).
  • Bei Patient*innen mit LVEF < 50 % sollten zusätzlich zum Betablocker ACE-Hemmer (oder Angiotensin-Rezeptor-Blocker) und niedrigdosierte Diuretika erwogen werden (IIa/C).
  • Bei Patient*innen mit LVEF < 50 % und persistierenden Symptomen sollte ein Mineralkortikoidantagonist erwogen werden (IIa/C).
  • Eine kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) kann erwogen werden bei Patient*innen mit therapierefraktären Symptomen, LVEF < 50 % und LSB > 120 ms (IIb/C).
  • Eine Herztransplantation sollte erwogen werden bei anhaltend Stadium NYHA III–IV unter maximaler Therapie oder unbehandelbaren Arrhythmien (IIa/B).

Behandlung von Vorhofflimmern

  • Sofern nicht kontraindiziert, ist OAK mit Vit-K-Antagonisten (INR 2,0–3,0) bei paroxysmalem, persistierendem oder permanentem Vorhofflimmern empfohlen (I/B).
  • Falls Vit-K-Antagonisten nicht verwendet werden können, ist die Gabe von NOAK empfohlen (I/B).
  • Wiederherstellung eines Sinusrhythmus (elektrisch oder medikamentös mit Amiodaron) sollte erwogen werden bei neu aufgetretenem Vorhofflimmern (IIa/C).
  • Katheterablation sollte bei Patient*innen mit therapierefraktären Symptomen (sofern noch keine starke Vorhofdilatation) erwogen werden (IIa/B).

Verhinderung des plötzlichen Herztodes

  • Wettkampfsport sollte von Patient*innen mit HCM vermieden werden (I/C).
  • Eine ICD-Implantation empfohlen nach überlebtem Herzstilstand durch Kammertachykardie/-flimmern, nach anhaltender ventrikulärer Tachykardie mit Synkope oder hämodynamischer Kompromittierung (I/B).
  • ICD-Implantation sollte erwogen werden bei einem 5-Jahres-Risiko für SCD ≥ 6 % (IIa/B).
  • Das 5-Jahres-Risiko sollte mit einem Vorhersagemodell (HCM Risk SCD) berechnet werden (I/B).

Schwangerschaft

  • Beratung und Risikostratifizierung vor Schwangerschaft empfohlen (I/C)
  • Betablocker (bevorzugt Metoprolol) sollten bei Symptomentwicklung während der Schwangerschaft gegeben werden (I/C).
  • (Geplante) vaginale Geburt ist die 1. Wahl bei den meisten Patientinnen (I/C).

Komplikationen, Verlauf und Prognose

Komplikationen

Verlauf und Prognose

  • HCM ist eine progrediente Erkrankung mit allmählicher Zunahme im Zeitverlauf.57
    • Die Mehrzahl der Patient*innen mit HCM ist dennoch asymptomatisch.
    • Ein Teil der Patient*innen entwickelt Symptome und Komplikationen.
  • Die Prognose ist u. a. abhängig vom Ausmaß der Hypertrophie und der Ausflusstraktobstruktion.58-60
  • Die jährliche Mortalität durch plötzlichen Herztod beträgt ca. 1 %.22

Verlaufskontrolle

  • Im Allgemeinen lebenslanges Follow-up notwendig für Erfassung von:2
    • Symptomänderungen
    • neuem Auftreten oder Zunahme einer Ausflusstraktobstruktion
    • LV-Funktion
    • Rhythmus
    • Änderungen des Risikoprofils.

Leitlinie: Follow-up2

  • Klinische Beurteilung empfohlen (einschließlich EKG und transthorakale Echokardiografie) alle 12–24 Monate bei stabilen Patient*innen (I/C)
  • 48-Stunden-EKG empfohlen (I/C)
    • alle 12–24 Monate bei stabilen Patient*innen
    • alle 6–12 Monate bei Patient*innen mit Sinusrhythmus und LA-Diameter ≥ 45 mm
    • bei neuen Palpitationen
  • Ein Belastungstest sollte erwogen werden (IIa/C).
    • alle 2–3 Jahre bei stabilen Patient*innen
    • jährlich bei progredienten Symptomen
  • Eine Kardio-MRT kann erwogen werden (IIb/C).
    • alle 5 Jahre bei stabilen Patient*innen
    • alle 2–3 Jahre bei progredienten Symptomen

Patienteninformationen

Worüber sollten Sie die Patient*innen informieren?

  • Notwendigkeit der Untersuchung von Familienmitgliedern
  • Vermeidung von starken körperlichen Belastungen/Wettkampfsport

Patienteninformationen in Deximed

Weitere Informationen

Illustrationen

Herz, Lage und Anatomie.jpg

Herzgeräusche

Mitralinsuffizienz

Vierter Herzton

Quellen

Leitlinien

  • European Society of Cardiology. Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy. Stand 2014. www.escardio.org 
  • European Society of Cardiology. Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Stand 2020. www.escardio.org

Literatur

  1. Elliott P, Andersson B, Arbustini E, et al. Classification of the cardiomyopathies: a position statement from the european society of cardiology working group on myocardial and pericardial diseases. Eur Heart J 2008; 29: 270–276. doi:10.1093/eurheartj/ehm342 DOI
  2. Elliott P, Anastasakis A, Borger M, et al. 2014 ESC Guidelines on diagnosis and management of hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J 2014; 35: 2733–2779. doi:10.1093/eurheartj/ehu284 www.escardio.org
  3. Salemi V, Mohty D, Lustosa de Altavila S, et al. Insights into the Classification of Cardiomyopathies: Past, Present, and Future Directions. Clinics 2021; 76: e2808. doi:10.6061/clinics/2021/e2808 DOI
  4. Richardson P, McKenna W, Bristow M, et al. Report of the 1995 World Health Organization/International Society and Federation of Cardiology Task Force on the Definition and Classification of Cardiomyopathies. Circulation 1996; 93: 841-842. doi:10.1161/01.CIR.93.5.841 DOI
  5. Maron, B, Towbin J, Thiene G, et al. Contemporary Definitions and Classification of the Cardiomyopathies. Circulation 2006; 113: 1807-1816. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.106.174287 DOI
  6. Arbustini E, Narula N, Tavazzi L, et al. The MOGE(S) classification of cardiomyopathy for clinicians. J Am Coll Cardiol 2014; 64: 304-318. doi:10.1016/j.jacc.2014.05.027 DOI
  7. Prinz C, Farr M, Hering D, et al. The diagnosis and treatment of hypertrophic cardiomyopathy. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 209–15. DOI: 10.3238/arztebl.2011.0209 www.aerzteblatt.de
  8. Nishimura RA, Holmes DR Jr. Hypertrophic obstructive cardiomyopathy. N Engl J Med 2004; 350: 1320-7. New England Journal of Medicine
  9. Semsarian C, Ingles J, Maron M, et al. New perspectives on the prevalence of hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2015; 65: 1249-1254. doi:10.1016/j.jacc.2015.01.019 DOI
  10. Maron B, Ommen S, Semsarian C, et al. Hypertrophic Cardiomyopathy Present and Future, With Translation Into Contemporary Cardiovascular Medicine. J Am Coll Cardiol 2014; 64: 83–99. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  11. Houston B, Stevens G. Hypertrophic Cardiomyopathy: A Review. Clin Med Insights Cardiol 2014; 8: 53–65. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  12. Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Kardiologie e.V. (DGPK). Primäre Kardiomyopathien im Kindes- und Jugendalter. AWMF-Leitlinie Nr. 023–029, Stand 2013. www.awmf.org
  13. Shah S. Hypertrophic Cardiomyopathy - Epidemiology. Medscape, updated Apr 29, 2022. Zugriff 29.05.22. emedicine.medscape.com
  14. Maron BJ, Niimura H, Casey SA, et al. Development of left ventricular hypertrophy in adults in hypertrophic cardiomyopathy caused by cardiac myosin-binding protein C gene mutations. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 315-21. PubMed
  15. Seggewiß H, Koljaja-Batzner A, Seggewiß K, et al. Synkope bei hypertropher (obstruktiver) Kardiomyopathie. Herzschr Elektrophys 2018; 29: 178-182. doi:10.1007/s00399-018-0567-x DOI
  16. Batzner A, Seggewiß H. Hypertrophe Kardiomyopathie. Herz 2020; 45: 233-242. doi:10.1007/s00059-020-04899-y DOI
  17. Konradi J, Baldus S, Pfister R. Molekulare Prinzipien in der Kardiologie: Genetik bei hypertropher Kardiomyopathie. Dtsch Arztebl 2016; 113: 23-25. doi:10.3238/PersKardio.2016.03.25.05 DOI
  18. Alcalai R, Seidman JG, Seidman CE. Genetic basis of hypertrophic cardiomyopathy: from bench to the clinics. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008;19:104-110. PubMed
  19. Tartaglia M, Mehler EL, Goldberg R, et al. Mutations in PTPN11, encoding the protein tyrosine phosphatase SHP-2, cause Noonan syndrome. Nat Genet 2001; 29: 465-68. PubMed
  20. Legius E, Schrander-Stumpel C, Schollen E, Pulles-Heintzberger C, Gewillig M, Fryns JP. PTPN11 mutations in LEOPARD syndrome. J Med Genet 2002; 39: 571-74. PubMed
  21. Cecchi F, Olivotto I, Gistri R, Lorenzoni R, Chiriatti G, Camici PG. Coronary microvascular dysfunction and prognosis in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2003; 349: 1027-35. PubMed
  22. Ferreira Lisboa da Silva R. Hypertrophic cardiomyopathy - First in a series. ESC E-Journal of Cardiology 2015, Vol.13, N°16. www.escardio.org
  23. Schmieder R, Trenkwalder T, Kufner S, et al. Therapieoptionen bei hypertropher Kardiomyopathie. Cardiovasc 2022; 22: 31-36. doi:10.1007/s15027-022-3651-4 DOI
  24. Meyer M, Eberli F. Hypertrophe und dilatative Kardiomyopathie. Swiss Med Forum 2018; 18: 168-177. doi:10.4414/smf.2018.03052 DOI
  25. Maron BJ. The 2009 International Hypertrophic Cardiomyopathy Summit. Am J Cardiol 2010; 105: 1164-8. pmid:20381671 PubMed
  26. Mitevksa I. Focus on echocardiography in hypertrophic cardiomyopathy. ESC E-Journal of Cardiology Practice 2015;13:N°20. Zugriff 18.11.17 www.escardio.org
  27. Carsten R, Norbert MW, Michael JH, Susan AC, Prasad P, Neeta P, et al. Utility of Cardiac Magnetic Resonance imaging in the diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2005; 112: 855-61. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  28. Lombardi M. MRI in the diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy. ESC E-Journal of Cardiology Practice 2006;4:N°38. Zugriff 15.11.17. www.escardio.org
  29. Moon JCC, McKenna WJ, McCrohon JA et al. Towards clinical risk assessment in hypertrophic cardiomyopathy with gadolinium cardiovascular magnetic resonance. J Am Coll Cardiol 2003; 41: 1561-67. PubMed
  30. Leonardo S, Rainieri C, De Ferrari GM, et al. Usefulness of cardiac magnetic resonance in assessing the risk of ventericual arrhythmias and of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Eur Heart J 2009; 30: 2003-10. European Heart Journal
  31. Kühl C, Frey N. Die hypertrophe Kardiomyopathie. medgen 2017; 29: 316-322. doi:10.1007/s11825-017-0155-1 DOI
  32. Kacem S, Cheniti G. Genetic testing in management of hypertrophic cardiomyopathy. ESC E-Jounal of Cardiology Practice. 2015;13:N°26. Zugriff 17.11.2017. www.escardio.org
  33. Michels M, Soliman OI,Ten Cate FJ, et al. Disease penetrance and risk stratification for sudden cardiac death in asymptomatic hypertrophic cardiomyopathy mutation carriers. Eur Heart J 2009; 30: 2953-8. European Heart Journal
  34. Corrado D, Pelliccia A, Bjørnstad H, Vanhees L. Preparticipation screening of young competitive athletes for prevention of sudden death: proposal of a common European protocol. Eur Heart J 2005; 26: 516-24. PubMed
  35. Corrado D, Basso C, Pavei A, et al. Trends in sudden cardiovascular death in young competetive athletes after implementation of a preparticipation screening program. JAMA 2006; 296: 1593-601. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  36. Bille K, Figueiras D, Schamasch P, et al. Sudden cardiac death in athletes: the Lausanne recommendations. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil 2006; 13: 859-75. PubMed
  37. Sen-Chowdry S, McKenna WJ. Non-invasive risk-stratification in hypertrophic cardiomyopathy: don`t throw out the baby with the bathwater. Eur Heart J 2008; 29: 1600-02. academic.oup.com
  38. Einecke D. Myosin-Modulator: Neue Therapie für hypertrophe Kardiomyopathie. MMW - Fortschritte der Medizin 2022; 164: 20. doi:10.1007/s15006-022-1109-3 DOI
  39. Schlimpert V. Neue Substanz für hypertrophe Kardiomyopathie auch dauerhaft effektiv. kardiologie.org. Zugriff 29.05.22. www.kardiologie.org
  40. Olivotto I, Oreziak A, Barriales-Villa R, et al. Mavacamten for treatment of symptomatic obstructive hypertrophic cardiomyopathy (EXPLORER- HCM): a randomised, double- blind, placebo-controlled, phase 3 trial. The Lancet 2020;396:759–769. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  41. Batzner A, Schäfers H, Borisov K, et al. Hypertrophic obstructive cardiomyopathy—the role of myectomy and percutaneous septal ablation in drug-refractory disease. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 47–53. DOI: 10.3238/arztebl.2019.0047. www.aerzteblatt.de
  42. Woo A, Williams WG, Choi R, Wigle ED, Rozenblyum E, Fedwick K, et al. Clinical and echocardiographic determinants of long-term survival after surgical myectomy in obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2005; 111: 2031-41. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  43. Ommen SR, Maron BJ, Olivotto I, Maron MS, Cecchi F, Betocchi S, et al. Long-term effects of surgical septal myectomy on survival in patients with obstructive hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2005; 46: 470-6. PubMed
  44. Maron BJ, Yacoub M, Dearani JA. Benefits of surgery in obstructive hypertrophic cardiomyopathy: bring septal myectomy back to European patients. Eur Heart J 2011; 32: 1055-8. academic.oup.com
  45. Carrell T. Operative Techniken bei hypertropher obstruktiver Kardiomyopathie. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 2020; 34: 147-156. doi:10.1007/s00398-020-00357-3 DOI
  46. Lakkis NM, Nagueh SF, Dunn JK, Killip D, Spencer WH 3rd. Nonsurgical septal reduction therapy for hypertrophic obstructive cardiomyopathy: one-year follow-up. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 852-55. PubMed
  47. LIebregts M, Faber L, Jensen MK, et al. Outcomes of Alcohol Septal Ablation in Younger Patients With Obstructive Hypertrophic Cardiomyopathy. JACC Cardiovasc Interv. 2017; 10: 1134-43. pmid:28595881 PubMed
  48. Koljaja-Batzner A, Pfeiffer B, Seggewiß H. Die hypertrophe Kardiomyopathie – häufig und nicht erkannt. tägliche praxis 2018; 60: 210-224. hocm.de
  49. McDonagh T, Marco Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J 2021; 42: 3599-3726. doi:10.1093/eurheartj/ehab368 DOI
  50. Corrado D, Basso C, Schiavon M, et al. Screening for Hypertrophic Cardiomyopathy in Young Athletes. N Engl J Med 1998; 339: 364-369. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
  51. Sweeting J, Ingles J, Timperio A, et al. Physical activity in hypertrophic cardiomyopathy: prevalence of inavtivity and preceived barriers. Open Heart 2016. doi:10.1136/openhrt-2016-000484 DOI
  52. Pelliccia A, Sharma S, Gati S, et al. 2020 ESC Guidelines on sports cardiology and exercise in patients with cardiovascular disease. Eur Heart J 2021; 42: 17-96. doi:10.1093/eurheartj/ehaa605 DOI
  53. Preßler A. Hypertrophe Kardiomyopathie und Sport: ein Paradigmenwechsel? Kardiologe 2020; 14: 124-125. doi:10.1007/s12181-019-00370-3 DOI
  54. Thaman R, Varnava A, Hamid MS, et al. Pregnancy related complications in women with hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2003; 89: 752-56. PubMed
  55. Autore C, Conte MR, Piccininno M, Bernabò P, Bonfiglio G, Bruzzi P, et al. Risk associated with pregnancy in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 2002; 40: 1864-9. PubMed
  56. Habib G, Lancellotti P, Antunes M, et al . 2015 ESC Guidelines for the management of infective endocarditis. Eur Heart J 2015; 36: 3075–3123. doi:10.1093/eurheartj/ehv319 DOI
  57. Mitevksa I. Therapeutic challenge of hypertrophic cardiomyopathy. ESC E-Journal of Cardiology Practice 2015;13:N°18. Zugriff 19.11.17. www.escardio.org
  58. Elliott PM, Gimeno Blanes JR, Mahon NG, McKenna WJ. Relation between the severity of left ventricular hypertrophy and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 2001; 357: 420-24. PubMed
  59. Maron MS, Olivotto I, Betocchi S, Casey SA, Lesser JR, Losi MA, et al. Effect of left ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med 2003; 348: 295-303. PubMed
  60. Autore C, Bernabò P, Barillà CS, Bruzzi P, Spirito P. The prognosis importance of left ventricular outflow obstruction in hypertrophic cardiomyopathy varies in relation to the severity of symptoms. J Am Coll Cardiol 2005; 45: 1076-80. PubMed

Autor*innen

  • Michael Handke, Prof. Dr. med., Facharzt für Innere Medizin, Kardiologie und Intensivmedizin, Freiburg i. Br.
  • Die ursprüngliche Version dieses Artikels basiert auf einem entsprechenden Artikel im norwegischen hausärztlichen Online-Handbuch Norsk Elektronisk Legehåndbok (NEL, https://legehandboka.no/).

Links

Notfälle

Relevante Artikel

Leitlinien

Patienteninformationen

Autoren

Ehemalige Autoren

Updates

Gallery

Snomed

Click to edit